Dag RAM,

Je schreef over mij :

En wat Elle betreft die jullie tegenwoordig als vaandel meedragen.

Elle heeft Bijbel technisch gewoon veel juiste kennis.

Maar wat betreft de wereldgeschiedenis en wat nu speelt heeft hij geen flauw benul.
Het heeft zijn interesse gewoon niet.

Vaderlandse, klassieke en algemene geschiedenis op school was één van mijn lievelingsvakken.Toen werd er nog echt geschiedenisles gegeven, misschien ook wel ge- en verkleurd, best mogelijk. En dat ge- en verkleurde gebeurt heden ten dage nog steeds. Men kan bedrogen worden waar men zelf bijstaat zonder het te beseffen. In mijn boekenkast staat een 19-delige reeks boeken over de wereldgeschiedenis. Dat hoeft natuurlijk nog niets te zeggen, het kan ook kastvulling zijn . Laten we zeggen dat ik slechts enig benul heb van de wereldgeschiedenis, misschien wel gekleurd of verkleurd...... Toen ik nog maar een jaar of tien was zat ik al met mijn neus in de encyclopedie van mijn ouders, de z.g. "Encyclopedie voor iedereen" om alle Engelse koningen en koninginen op te zoeken en ze op een rijtje te krijgen .

Net als dat men met bijbeluitleg op allerlei wegen kan terecht komen door niet tot het gaatje te gaan, zo is het m.i. ook met de wereldgeschiedenis en wat er nu speelt, en daarbij in dit geval speciaal de geschiedenis van de Joden tegenover de Palestijnen in de 19e, 20e en 21e eeuw aan de ene kant en de geschiedenis van de Palestijnen tegenover de Joden in de 19e, 20e en 21e eeuw aan de andere kant.

Neutrale geschiedsschrijvers zijn er niet zoveel. En vaak is het zo dat degene die gewonnen heeft in een conflict, ook de enige en echte ware geschiedenis heeft......

Mensen die het zelf aan den lijve hebben ondervonden, zijn er genoeg van beide kanten en dan spelen er geregeld krachten mee zoals nationalisme, rascisme, godsdienst, partijschappen, vijandschappen, emoties, misleiding en persoonlijke omstandigheden. Er zijn onwetende mensen die, net als in de bijbeluitleg, alles op de mouw kan worden gespeldt in de genoemde zaken door mensen die hun eigen belangen hebben, of door volksmenners worden gemanipuleerd. Dat was vroeger zo, en dat is nog zo. Velen hebben hun eigen agenda......en spreken overal schande van, behalve van zichzelf......

Op b.v. youtube wemelt het van voor- en tegenstanders van beide kanten, en ze buitelen over elkaar heen om toch maar hun punt te (kunnen) maken aan de toeschouwers die niet (geheel) van de hoed en van de rand weten om ze maar aan hun kant van de zaak te krijgen en toch maar te laten zien hoe slecht de ander is en hoe goed men zelf is....... en dat niet alleen over het Midden-Oosten, maar over zo ongeveer alles waar men zich druk over kán maken. Daarbij wordt AI gebruikt bij het leven......

Omdat ik daarmee word geconfronteerd, neem ik veel met een schep zout en probeer me niet te laten manipuleren en gek te laten maken tegen de één en vóór de ander. Ik ben niet in hun midden geweest en heb het zelf niet meegemaakt, en weet er dus ook niet het fijne van. Dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, is evident, en dat ze worden goedgepraat ook. Het is verschrikkelijk dat mensen worden opgeofferd als kanonnenvoer en bommenvoer, enz. Als men het aanbod van elk een eigen staat, had aanvaard, was het misschien beter geweest. Maar ook dat is niet zeker.......

Ik kan er ook niets aan veranderen denk ik, behalve dan misschien om anders te zijn en vredestichter proberen te zijn. Ïn de wereld is er meestal slechts "een gewapende vrede", vereist om oorlog te voorkomen. Echter, de wereld gaat voorbij, en ook hun begeerte, maar wie de wil van God doet, die blijft......

Misschien slaat hetgeen ik heb beschreven hierboven "als een tang op een varken" en is het volgens wie dan ook slechts gedeeltelijk juist, ....... het zij zo.....

Groeten,
Elle