on 8/7/2025, 7:46:53, in reply to "Hoe moet ik Jozua 21:43-45 en context en 23:14-16 en context lezen?"
Dag Elle,
Als ik jouw posting lees, dan is er geen spelt
tussen te krijgen!
Volkomen logisch en Schriftuurlijk onderbouwd.
Naar mijn idee maakt jouw bijdrage een eind
op aan de felle, langdurige "discussie" op dit forum!
Groet,
Leprechaun
Previous Message
Dag boarders,
Disclaimer: Hetgeen ik hieronder schrijf is in geen geval een aanval op het recht van alle mensen om ergens als gemeenschap of volk te leven, en in dit verband in het bijzonder van een woongebied voor Joden/Israeliërs en Israel 1948 in het Midden-Oosten. De uitroeping van de staat Israel in 1948 was hoe dan ook een politieke daad, en begrijpelijk gezien de situatie van de Joden sinds hun wegvoering uit Jeruzalem in 70 na Chr. en wat er daarbij en daarna tot aan 1948 met hen gebeurde, b.v. de Holocaust in de 2e wereldoorlog. De uitroeping van de staat Israel was m.i. niet een vervulling van de beloften aan de vaderen. De belofte aan de vaderen werd al in de tijd van Jozua volledig vervuld, althans als we willen aanvaarden wat m.i. in Jozua staat vermeld hieronder.
Jozua 21:43-45 NBG-1951 zegt:
43Zo heeft de Here aan Israël het gehele land gegeven, dat Hij gezworen had hun vaderen te zullen geven; zij namen het in bezit en gingen er wonen. 44En de Here gaf hun aan alle zijden rust, geheel zoals Hij hun vaderen gezworen had; niet één van al hun vijanden heeft voor hen kunnen standhouden; al hun vijanden gaf de Here in hun macht. 45Niet één van alle goede beloften, die de Here aan het huis van Israël had toegezegd, is onvervuld gebleven; alles is uitgekomen.
Jozua 23:14-16 NBG-1951 zegt:
14Zie, ik ga thans de weg van al het aardse; erkent nu met geheel uw hart en geheel uw ziel, dat niet één van alle goede beloften die de Here, uw God, u gegeven heeft, onvervuld gebleven is. Alles is voor u uitgekomen. Zijnerzijds is niets onvervuld gebleven.
15Maar zoals al het goede over u gekomen is, dat de Here, uw God, u beloofd heeft, zo zal de Here alle kwaad over u brengen, totdat Hij u verdelgd zal hebben uit dit goede land dat de Here, uw God, u gegeven heeft. 16Wanneer gij het verbond schendt, dat de Here, uw God, u heeft opgelegd, en gij andere goden gaat dienen en u voor hen nederbuigt, dan zal de toorn des Heren tegen u ontbranden en gij zult welhaast vergaan uit het goede land dat Hij u gegeven heeft.
De zegen en de vloek werd hun voorgesteld, met de gevolgen in Deut. 28-30.
Waarom heeft God dit verordend? Waarom heeft God hen in ballingschap gestuurd en uiteindelijk de verwoesting van stad en tempel verordend en het Joodse volk laten afslachten en laten wegvoeren als slaven over de toenmalige wereld van het jaar 70 na Chr. De maat was vol (Mat. 23:29-38; Lukas 11:45-52).
Een andere/betere weg, een nieuw begin met een gelovig overblijfsel...... (Rom. 9-11)?
En dan de teksten in het NT dat Jezus, de zoon van Abraham, de vervulling van de "zaad-belofte" is en daardoor de erfgenaam van Abraham en van de "land-belofte". God heeft Jezus aangesteld tot erfgenaam van alle dingen en geeft een vaderland wat van een hemels karakter is en een stad waarvan God de ontwerper en bouwmeester is (Heb. 1:2; Gal. 3:26-29; Rom. 4; Heb. 11:8-16; 12:18-29).
God begon opnieuw, nl. met de 2e Adam en een nieuwe schepping waarvan Jezus het hoofd en de koning-hogepriester is, en zowel de messias als Heer als de Verlosser, door God gegeven en gemaakt om als volmaakt offer te dienen om door geloof een ieder vrij te kopen van de doodstraf degene die geloof stelde en stelt in Jezus (Ps. 2; 110; Heb. 1-2; 8-10; 1 Tim. 2:5; 1 Pet. 2:4-10; Efeze 2:1-22).
Dus wat moet ik nou geloven? Misschien lees ik het verkeerd....... Hoe moet het dan anders worden gelezen in het geheel van de volledige bijbel?
Groet,
Elle
"When the power of love,
overcomes the love of power
the world will know peace"
(Jimmy Hendrix)19