Ja, dit is weer zo’n klassiek rondje draaien zonder iets te raken.

Je zegt dat je “alleen Jezus citeert”, maar dat is gewoon niet waar.

Je selecteert.

Want als je écht alleen Jezus zou volgen, dan moet je ook deze meenemen:

“Ik en de Vader zijn één” (Joh 10:30)
“Wie Mij gezien heeft, heeft de Vader gezien” (Joh 14:9)

Die laat je netjes liggen.

En dan zeg je dat ík dingen toevoeg?

Nee. Ik lees gewoon álles, jij knipt.

En dat stukje over “vlees en bloed” bij Petrus… dat werkt juist tegen je.

Want wat beleed Petrus?

“U bent de Christus, de Zoon van de levende God”

En Jezus zegt: dat heb je niet van mensen.

Dus niet van jouw redeneringen, niet van jouw systeem.

Maar vervolgens ga jij precies dát corrigeren met je eigen uitleg. Dat is wel ironisch.

En dan deze:
“je wil gevolgd worden als mens van vlees en bloed”

Zwak.

Ik verwijs je continu naar teksten. Niet naar mezelf. Als jij daar niets mee doet, prima, maar draai het niet om alsof ik een verhaal verzin.

En weer ontwijk je de kern:

Jezus spreekt over Zichzelf als Degene die leven neemt en geeft.
Jezus accepteert dat Hij “Mijn Heer en mijn God” genoemd wordt.
Jezus spreekt en handelt op een manier die niet past in jouw platte “mens = ziel = klaar” model.

Daar geef je geen antwoord op.

In plaats daarvan kom je weer met:
“ieder kan het zelf ervaren”

Dat is geen argument, dat is een uitweg.

De Farizeeën “ervoeren” ook van alles. Dat maakt het nog geen waarheid.

Dus nog één keer:

Je zegt dat je alleen Jezus volgt.

Prima.

Leg dan uit waarom je juist Zijn meest duidelijke uitspraken over Zichzelf structureel negeert.

Zonder omwegen dit keer.