Meningen zijn er genoeg over van alles en nog wat.

Het hangt er maar vanaf op basis waarvan een beslissing word genomen,een mening op basis de hoeveelheid(achtergrond)kennis van een onderwerp wat eveneens geld voor de MRNA therapie om zo een weloverwogen een keuze te maken.

Dat is geen vals dilemma maar een logische redenatie waar afhankelijk van de kennis en eventuele gevolgen ervan duidelijk word of iets een wijze keuze was of wellicht onvoldoende gefundeerd.


Een belangrijke belemmering voor eender welke keuze of onderwerp is zoals ik al eerder betoogde is wanneer ze gebaseerd is op angst,schuld,of schaamte,het is de basis van misbruik of gebruik van autoriteit en ja het is niet anders neem de huidige realiteit maar waar om te zien waar dit toe leid.

Dan de kerk,een kerk is enkel een gebouw waar dogma's over religie gebracht worden met hulp van bovenstaande schuld,angst en schaamte.
Is dat uit de Duivel?
De vraag is dan wanneer je zelf nu eens een verkeerde keuze of inzicht hebt ontwikkeld op basis van een kerkelijk dogma,immers gingen velen je voor in hun kennisoverdracht waar je zelf op voort bouwt evenals de religies zelf.

Dit is wat Jezus als laatste boodschap geeft wanneer de dogmatiek uiteindelijk tot de keuze geweld leid om hem om te brengen en citeer het maar weer.
“vader vergeef het hun want ze weten niet wat ze doen”

En zo word de natuurlijk ontvangen gaven van de vader en de zoon misbruikt om mensen als golven heen en weer te drijven om reden dat zoals ik al aangaf zelfs het fundament niet langer gedragen kan worden,de weg naar leven en citeer het ook maar weer even uit de vertaling van JG de NW.

En zie! een zekere man die goed onderlegd was in de Wet, stond op om hem op de proef te stellen en zei: „Leraar, door wat te doen, zal ik eeuwig leven beërven?”
Hij zei tot hem: „Wat staat er in de Wet geschreven? Hoe leest gij?”
Hij gaf ten antwoord: „’Gij moet Jehovah, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw kracht en met geheel uw verstand’, en: ’uw naaste als uzelf.’”

Hij zei tot hem: „Gij hebt juist geantwoord; ’blijf dit doen en gij zult leven verkrijgen.’”
Daar de man echter wilde aantonen dat hij rechtvaardig was, zei hij tot Jezus: „Wie is dan mijn naaste?”

Jezus gaf ten antwoord: „Een zeker mens daalde af van Jeruzalem naar Jericho en viel in de handen van rovers, die hem niet alleen uitkleedden, maar ook slagen toedienden en weggingen, terwijl zij hem halfdood lieten liggen.
Bij toeval nu daalde een zekere priester af langs die weg, maar toen hij hem zag, ging hij aan de overkant voorbij.
Zo was er ook een leviet die, toen hij bij de plaats kwam en hem zag, aan de overkant voorbijging.
Maar een zekere Samaritaan die langs die weg reisde, trof hem aan en werd, toen hij hem zag, door medelijden bewogen.
Daarom ging hij naar hem toe en verbond zijn wonden, terwijl hij er olie en wijn op goot. Vervolgens tilde hij hem op zijn eigen beest en bracht hem naar een herberg en zorgde voor hem.
En de volgende dag haalde hij twee denarii te voorschijn, gaf ze aan de waard en zei: ’Zorg voor hem, en wat gij meer dan dit mocht besteden, zal ik u vergoeden wanneer ik hier terugkom.’
Wie van deze drie heeft zich, naar het u toeschijnt, tot de naaste gemaakt van de man die in de handen van de rovers was gevallen?”
Hij zei: „Degene die barmhartig jegens hem handelde.” Jezus zei toen tot hem: „Ga heen en doet gij evenzo.