Je draait weer netjes om de kern heen. Knap hoor.
Je hele verhaal over “angst, schuld, schaamte” klinkt leuk, maar het is gewoon een rookgordijn. Niemand heeft het daarover. Het punt was simpel:
je ontkent wie Jezus is.
En dan ga je ineens een preek houden over vrijheid en liefde.
Maar laten we jouw eigen logica even volgen.
Je zegt:
“tegen de Heilige Geest spreken is tegen de waarheid spreken”
Mooi.
Dan hebben we meteen een probleem.
Want de Geest wordt in de Bijbel juist gegeven om te getuigen van Jezus:
Johannes 15:26 → de Geest zal van Mij getuigen
Johannes 16:14 → Hij zal Mij verheerlijken
Dus als jij een Jezus neerzet die minder is dan wat de Schrift zegt, wie spreekt er dan tegen de waarheid?
Jij hebt het over “liefde zonder vrees”, maar Johannes zegt ook:
1 Johannes 2:22 → “Wie is de leugenaar? Hij die ontkent dat Jezus de Christus is.”
Dat is niet mijn mening, dat staat er gewoon.
En dan jouw volgende claim:
“Daar is niemand bij nodig behalve de Vader en de Zoon”
Serieus?
Dus de Heilige Geest, waar Jezus zelf uitgebreid over spreekt, die laat je er gewoon buiten? Dat is precies wat je zelf zegt te bestrijden: selectief omgaan met waarheid.
Je pakt een paar teksten over liefde en vrijheid, en negeert de rest.
En ondertussen ontwijk je nog steeds de vraag waar je al drie keer langsheen praat:
Hoe kan Jezus zeggen:
“IK zal hem oprichten”
“IK heb macht het leven te nemen en weer te nemen”
Als Hij volgens jou gewoon ophield te bestaan?
Geen filosofie, geen rookgordijn, geen preek.
Gewoon antwoord.
Want zolang je dat niet doet, blijft dit hetzelfde trucje:
veel woorden, weinig inhoud.
Previous Message
"Toch is het ontkennen van Jezus God-zijn, leer van demonen. Dat is geen kleinigheid."
Ik vind het eigenlijk wel mooi dat je steeds weer bevestigd wat eigenlijk algemeen misbruikt dan wel gebruikt word “angst,schuld,schaamte”.
Ik zal proberen om dat eenvoudig uit leggen.
Jezus geeft zelf aan en citeer maar weer:
“Daarom zeg ik U: Iedere soort van zonde en lastering zal de mensen worden vergeven, maar de lastering tegen de geest zal niet worden vergeven.
Spreekt iemand bijvoorbeeld een woord tegen de Zoon des mensen, het zal hem worden vergeven; maar spreekt iemand tegen de heilige geest, het zal hem niet worden vergeven, neen, niet in dit samenstel van dingen noch in het toekomende.”
Het enige woord wat tegen de Heilige Geest gesproken kan worden is tegen de waarheid.
Blijkbaar had Jezus al door dat van alles over hem verteld en beweerd zou worden en men oprecht aannam dat dit waar was en zo een vergissing begrijpelijk word.
Wanneer echter bewust de waarheid verdraaid word komen we vanzelf weer uit bij het kwaad immers word van de Duivel gezegd dat hij geen vaste waarheid had.
Nog maar weer een keer proberen de logica te volgen,dit is de belofte welke Jezus zoals al te lezen was
“Wie mijn geboden heeft en ze onderhoudt, die is het die mij liefheeft.
En wie mij liefheeft, zal door mijn Vader bemind worden, en ik zal hem liefhebben en zal mij duidelijk aan hem laten zien.”
Daar is niemand bij nodig als alleen de vader en de zoon.
Ga ik een stapje verder en volg je redenatie spreek je wanneer de Heilige Geest (der waarheid) deze bewustwording creëert hem tegen op basis van je theologische inzichten.
Gelukkig hoef je je geen zorgen te maken wanneer je dat in alle oprechtheid doet dan zal wat over de zoon gedacht word niet tegen je gebruikt worden zoals we kunnen we lezen.
En daar komt de vrijheid welke de waarheid je brengt om de hoek kijken je mag je vergissen of iets niet begrijpen en ook dat is wel logisch de waarheid kan alleen gevonden worden in vrijheid een vrijheid welke wanneer ik de bijbel mag geloven niet uit theologische hoogstandjes voortkomt maar uit liefde want 1 Joh 4:18 eveneens al vele malen aangehaald zegt:
"Er is in de liefde geen vrees, maar volmaakte liefde werpt vrees buiten, want vrees legt een beperking op. Ja, wie vreest, is niet tot volmaaktheid gebracht in de liefde".
11
Message Thread | This response ↓
Leer van demonen - distazo 11/4/2026, 9:30:28
![]()
« Back to index