Dus Joshua volgt de Hillel 2 kalender?
Het zit iets anders. Joshua heeft inmiddels 3 interviews gehad. Bij de eerste kwam hij alleen met 'Jezus zei'.
Bij de tweede, een maand later kwam hij met een berekening. Die berekening was afkomstig van Medic4Christ (channel).
Weer zo'n betekenisloos type 
Een verpleger van beroep, die ook nog gelooft, maar vol liefde voor Jezus.
Hij kwam met commentaar op Joshua op zijn eigen kanaal en zei dat hij in de diepte is gegaan op een berekening en heeft daarna Joshua gecontacteerd. Joshua heeft die berekening overgenomen.
Joshua zegt: "Ik geef die berekening voor degenen onder ons die 'logisch' willen zijn'.
Het is nog vreemder. Joshua vertelde dat hij een droom had gehad, dat hij in een rechtszaak in de hemel was beland. De aanklager/duivel kwam met aanklachten tegen Joshua, de duivel had hem beschuldigd dat hij de drie-eenheid zou ontkennen. Jezus stond op, en zei: "vrijgesproken".
En het klopt, er waren na de 2e uitzending heel veel kritische filmpjes tegen hem, waar mensen hem beschuldigden van het zijn van modalist (wat niet zo is).
Bij de 3e uitzending zei iemand tegen Joshua: "Weet je dat dat jouw verhaal in de Bijbel staat?" En het klopt. De priester Jozua was in de tijd van de herbouw van de 2e tempel aangeklaagd. Joshua had daar zelf niet aan gedacht.
Enfin, het zou wel allemaal heel toevallig zijn als alles opzet in het spel zou zijn. Dus, de openbaring van 23 september is het werk van Jezus door verschillende mensen, waarvan ik zeg: "Dat zijn moderne profeten". En ze werken samen, en worden ook allemaal bespot en betwijfeld door superfijne apostelen.
Wil niet te langdradig worden, maar -Christelijke mensen met gigantische kanalen en volgelingen - zijn behoorlijk boos tegen Joshua.
Previous Message
:Joshua zegt dat Jezus persoonlijk het hem kwam vertellen. Daar vallen veel Christenen over.
Maar dat is niet eens mijn punt. Het gaat om de Hillel 2 kalender met z,n gelijkenis, de 19 jarige cyclus die ook in Babylon te zien was. Niet dat dit voor Jezus een groot probleem was.
Wat wel een probleen is/was de bepaling van de bijbelse feestdagen (en 14 nisan). En hierin volgt Joshua de lijn van de rabbijnen. Previous Message
Nog even opnieuw, je kan van mening verschillen over 14 nisan. Joshua zegt dat Jezus persoonlijk het hem kwam vertellen. Daar vallen veel Christenen over: "Dat kan niet". Ik zeg: "Waarom niet?" Maar goed, onderzoek alles, behoud het goede.
Ik kijk dan naar de persoon, naar zijn levensverhaal en theologie. Als dat een beetje klopt (lijkt op wat een authentieke profeet ook zou hebben, zoals Amos of Jonah) dan kan het waar zijn.
Ik ben heel kritisch. Geen TROL zoals Martijn 2x vroeg. Kan het niet mooier maken. Ik geloof zijn woord. Ik zei ook al eerder, niet alleen dat van hem, maar eschatologie heeft mijn interesse. Ik zat zelf ook al qua verwachting dat het echt, echt niet lang meer kan duren.
En wat hier op dit forum gebeurt, typisch als je op youtube kijkt, is er een oorlog gaande tussen Joshua gelovers en ontkenners. Allemaal christenen. Jammer. Previous Message
Iets anders betreft de omertelling waarvoor die Joshua de telling van de rabbijnen volgt. Dus dat er vanaf de 2de dag van pesach wordt geteld. Terwijl er andere Joodse groepen en ook christenen zijn die in de bijbel lezen dat er vanaf de eerste shabbat na pesach moet worden geteld om tot het volgende feest te komen. En waardoor alle feesten verschuiven. Previous Message
:Maar ik geloof niet dat God nu nog het equivalent van Bijbelse profeten gebruikt, om via zulke personen specifieke informatie die voor de hele mensheid geldt over te brengen.
Nou ja zoiets dergelijks heb ik met de eerdere en nu gebruikte Joodse kalender. Hoewel de Hillel II kalender belangrijk is(geweest) voor het behouden van de bijbelse feestdagen en wereldwijd de Joodse identiteit, is het weer niet zo dat die kalender ook bijbels juist is om een exact tijdstip zoals 23/24 september voor de mensheid te bepalen. Zo gaan orthodoxe Joden hier zelf ook niet mee om. En dat is maar goed ook want in die kalender zitten elementen die in de tijd van Jezus anders waren, of door Jezus en zijn volgelingen anders werden toegepast.
Voorbeeld voor het laatste avondmaal hield Jezus zich aan passover van 13 op 14 nisan. En niet de eerste dag van de ongezuurde broden van 14 op 15 nisan. Previous Message
Nee Distazo,
Ik geloof dat God nog steeds tot mensen spreekt; ik ken persoonlijk moslims die, nog in Noord-Afrika, uit het niets in een droom door Jezus werden aangesproken, en van de ene op de andere dag alles achterlieten om Hem te volgen, letterlijk met gevaar voor eigen leven - ik heb zelden vuriger christenen gezien.
Maar ik geloof niet dat God nu nog het equivalent van Bijbelse profeten gebruikt, om via zulke personen specifieke informatie die voor de hele mensheid geldt over te brengen. Áls God tot alle gelovigen zou willen spreken met een speciale boodschap, zou de Heilige Geest, die in iedere gelovige inwoont, dat wel direct en zonder mediair doen - 1 Johannes 2:27. Als ik dan aldus de geesten beproef kom ik tot de conclusie dat deze Joshua *niet* namens God spreekt met zijn voorspelling.
Daarbij komt dat ik van mening ben dat het dispensationalisme niet stoelt op gezonde hermeneutiek, omdat het -net als de JG leer- een alomvattend framewerk voor Bijbeluitleg biedt, maar met serieuze logische gaten. Daarvan ga ik jou uiteraard niet overtuigen, maar misschien dat je na de 23e toe bent aan een herinterpretatie. Dan kan je twee dingen doen: binnen je dispensationalistische framewerk herinterpreteren, of het framewerk zélf eens even grondig onder de loep nemen. Previous Message
De grote BLOKKADE voor vele x-JG, maar ook andere Christelijke nominaties, en ik vermoed ook Martijn, is CESSATIONISME.
Dat houdt in het kort in, na de dood van Johannes is de Heilige Geest en Jezus -stil- en spreekt niet meer.
Dit is een misleidende leer en onbijbels.
Als iemand dus zegt: "Jezus zei tegen mij" dan automatisch sluiten we ons af: "Dat is demonisch, gestoord want Jezus praat niet".
Dit staat nergens in de Bijbel, dat God duizenden jaren zal zwijgen 'want jullie hebben al een boek, en dat is genoeg'. (sola scriptura)
Het is tijd om deze gedachte te laten varen. Ik zat er ook mee, jarenlang, als x-JG. Previous Message
JA
Het staat er toch echt. Ik heb dit al denk ik 5 x gepost hier op dit forum.
Die dag zal onverwacht zijn voor de mensen MAAR NIET VOOR JULLIE.
Waarom niet? Niet omdat we met een glazen bol de telegraaf lezen over hier oorlog, daar oorlog 'oh, dus was het in 1914' (zoals de JG het deden).
Hoe dan WEL?
1 Thessalonicenzen 5:1–6
“Maar wat de tijden en gelegenheden betreft, broeders, is het voor u niet nodig dat men u schrijft. Want u weet zelf heel goed dat de dag van de Heere komt als een dief in de nacht. Want wanneer zij zullen zeggen: Vrede en veiligheid! dan zal een onverwacht verderf hen overkomen… Maar ú, broeders, bent niet in duisternis, zodat die dag u als een dief zou overvallen. U bent allen kinderen van het licht en kinderen van de dag… Laten wij dus niet slapen zoals de anderen, maar laten wij waakzaam en nuchter zijn.”
21 SEPTEMBER IS DE DAG VAN VREDE EN ZEKERHEID
Ben ik aan het trollen Martijn? Of de klok aan het luiden?
Zeg het maar.
Sinds 1981 is 21 september de dag van Vrede en Zekerheid.
ALLEEN in 2025 is 22 september het officiele feest, Rosh HaShanah, waarin ook het trompetten feest is.
Er zijn zoveel 'toevalligheden' allemaal die samenvallen op 23 september, dat ik zeg, 'aju, toedeloe allemaal'.
En mocht Jezus NIET komen, dan OOK toedeloe. Het is toch duidelijkd dat Europa heel binnenkort in een oorlog belandt met Rusland en kornuiten. Previous Message
Als Jezus als een dief in de nacht onverwachts terug gaat komen... Gaat Hij dan zijn terugkomst aankondigen? Previous Message
1) Jezus NIET zijn kerk op een bepaald moment zou komen halen
2) Jezus niet tegen diverse mensen persoonlijk los van elkaar heeft verteld: "23 september kom ik".
17
Message Thread | This response ↓ 
Opname in september?: - Leprechaun 6/9/2025, 17:56:26
« Back to index
on 11/9/2025, 18:19:19, in reply to "