Nee Distazo,
Ik geloof dat God nog steeds tot mensen spreekt; ik ken persoonlijk moslims die, nog in Noord-Afrika, uit het niets in een droom door Jezus werden aangesproken, en van de ene op de andere dag alles achterlieten om Hem te volgen, letterlijk met gevaar voor eigen leven - ik heb zelden vuriger christenen gezien.
Maar ik geloof niet dat God nu nog het equivalent van Bijbelse profeten gebruikt, om via zulke personen specifieke informatie die voor de hele mensheid geldt over te brengen. Áls God tot alle gelovigen zou willen spreken met een speciale boodschap, zou de Heilige Geest, die in iedere gelovige inwoont, dat wel direct en zonder mediair doen - 1 Johannes 2:27. Als ik dan aldus de geesten beproef kom ik tot de conclusie dat deze Joshua *niet* namens God spreekt met zijn voorspelling.
Daarbij komt dat ik van mening ben dat het dispensationalisme niet stoelt op gezonde hermeneutiek, omdat het -net als de JG leer- een alomvattend framewerk voor Bijbeluitleg biedt, maar met serieuze logische gaten. Daarvan ga ik jou uiteraard niet overtuigen, maar misschien dat je na de 23e toe bent aan een herinterpretatie. Dan kan je twee dingen doen: binnen je dispensationalistische framewerk herinterpreteren, of het framewerk zélf eens even grondig onder de loep nemen.
Previous Message
De grote BLOKKADE voor vele x-JG, maar ook andere Christelijke nominaties, en ik vermoed ook Martijn, is CESSATIONISME.
Dat houdt in het kort in, na de dood van Johannes is de Heilige Geest en Jezus -stil- en spreekt niet meer.
Dit is een misleidende leer en onbijbels.
Als iemand dus zegt: "Jezus zei tegen mij" dan automatisch sluiten we ons af: "Dat is demonisch, gestoord want Jezus praat niet".
Dit staat nergens in de Bijbel, dat God duizenden jaren zal zwijgen 'want jullie hebben al een boek, en dat is genoeg'. (sola scriptura)
Het is tijd om deze gedachte te laten varen. Ik zat er ook mee, jarenlang, als x-JG.
Previous Message
JA
Het staat er toch echt. Ik heb dit al denk ik 5 x gepost hier op dit forum.
Die dag zal onverwacht zijn voor de mensen MAAR NIET VOOR JULLIE.
Waarom niet? Niet omdat we met een glazen bol de telegraaf lezen over hier oorlog, daar oorlog 'oh, dus was het in 1914' (zoals de JG het deden).
Hoe dan WEL?
1 Thessalonicenzen 5:1–6
“Maar wat de tijden en gelegenheden betreft, broeders, is het voor u niet nodig dat men u schrijft. Want u weet zelf heel goed dat de dag van de Heere komt als een dief in de nacht. Want wanneer zij zullen zeggen: Vrede en veiligheid! dan zal een onverwacht verderf hen overkomen… Maar ú, broeders, bent niet in duisternis, zodat die dag u als een dief zou overvallen. U bent allen kinderen van het licht en kinderen van de dag… Laten wij dus niet slapen zoals de anderen, maar laten wij waakzaam en nuchter zijn.”
21 SEPTEMBER IS DE DAG VAN VREDE EN ZEKERHEID
Ben ik aan het trollen Martijn? Of de klok aan het luiden?
Zeg het maar.
Sinds 1981 is 21 september de dag van Vrede en Zekerheid.
ALLEEN in 2025 is 22 september het officiele feest, Rosh HaShanah, waarin ook het trompetten feest is.
Er zijn zoveel 'toevalligheden' allemaal die samenvallen op 23 september, dat ik zeg, 'aju, toedeloe allemaal'.
En mocht Jezus NIET komen, dan OOK toedeloe. Het is toch duidelijkd dat Europa heel binnenkort in een oorlog belandt met Rusland en kornuiten.
Previous Message
Als Jezus als een dief in de nacht onverwachts terug gaat komen... Gaat Hij dan zijn terugkomst aankondigen? Previous Message
1) Jezus NIET zijn kerk op een bepaald moment zou komen halen
2) Jezus niet tegen diverse mensen persoonlijk los van elkaar heeft verteld: "23 september kom ik".
43
Message Thread | This response ↓ 
Opname in september?: - Leprechaun 6/9/2025, 17:56:26
« Back to index
on 10/9/2025, 22:22:59, in reply to "