on 5/6/2025, 7:32:09, in reply to "Re: Een spoedcursus geschiedenis van de PALESTINAANSE STAAT:"
:Elk nazaat uit je lijstje heeft volgens je logica een zelfde recht,Iran het voormalig Perzie, of bijvoorbeeld Irak hebben dan een zelfde recht evenals de voormalige Osmanen nu Turkije.
Luis je schept zelf een precedent. Na al die jaren heb je er dus niets van begrepen. Er bestaat geen thans levend volk dan enkel Joden die Israel nooit hebben verlaten. Er zijn altijd Joden blijven wonen in het land wat de Romeinen vanuit hun rol als kolonisator als vernedering en straf Palestina zijn gaan noemen. Nee Jezus was geen Gazaan. Maar een Jood die in Judea was geboren.
Alleen Joden hebben daar ooit een soeverein land gehad. Compleet met een eigen hoofdstad Jeruzalem, munt en wetten. De door jou genoemde overheersers ten spijt. Als kolonisator behielden zij hun eigen hoofdstad, munt en wetten. En daar zit ook het verschil met het huidige Israel. Joden kunnen vanuit dit gegeven niet als kolonisators van Israel worden beschouwd.
Al is het tegenwoordig mode om de geschiedenis van Joden en Israel uit wissen. En wordt je door de goegemeente helemaal toppie bevonden als je het over de westbank en niet de bijbelse namen Judea en Samaria hebt.
Previous Message
Ik heb al een heel duidelijk antwoord gegeven maar in je angst te verliezen mis je volledig het doel.
Je zaait zaadjes van geweldpleging daar waar de wapenlobby en de macht haar “preferente werkelijkheden”propageert.
Het heeft geen zin om daar mijn leven aan te wijden want ze verzinnen er steeds nieuwe bij welke alleen van buiten mooi en nieuw schijnen maar allen een zelfde doel dienen.
Ik zal proberen om je duidelijk te maken welk een precedent je hebt gecreëerd wellicht dat je in staat bent om door je onzekere geloofsangst heen dat eens te overdenken.
Elk nazaat uit je lijstje heeft volgens je logica een zelfde recht,Iran het voormalig Perzie, of bijvoorbeeld Irak hebben dan een zelfde recht evenals de voormalige Osmanen nu Turkije.
Dan blijft alleen nog je geloof over zodat het een dienst van God is en tracht de al aangehaalde schaapskooi met geweld binnen te dringen als dieven,plunderaars en moordenaars als ware het een heilige dienst.
De vraag is waarom ik eigenlijk nog moeite doe om na al die jaren je eigen heiland aan je bekend te maken zoals omschreven in de bijbel,waar de reden om dat nog maar weer een keer te proberen is terug te vinden is in het verhaal van Stefanus en Saulus (Paulus) maar ook in het verhaal van Cornelius beiden hechten hun goedkeuring aan het wrede toegepaste geweld op twee personen die wel een dienst voor God verrichtten,niet door gewelddadige in bezitneming te verkondigen maar de weg naar konkrijk (her)kenden en duidelijk maakten.
Paulus keerde terug op zijn schreden Cornelius ontving Petrus de misdadiger aan het kruis keerde op het aller laatste moment terug naar rechtvaardigheid een stap die allen vanuit hun hart maakten de weg van het konkrijk volgend mooi onder woorden gebracht door Jezus of door het gebed als de mogelijkheid om te laten zien Gods kind te zijn “vader vergeef het hen want ze weten niet wat ze gedaan hebben of doen”.
Het is hun boodschap welke je blijkbaar om je minachtende woorden te gebruiken als “gelul”waarneemt als waren het de “Lollarden ”.
Zie je, zolang de tijd niet daar is,was en is dat de boodschap van je eigen heiland de christus waarbij het me lijkt die tijd nuttig te gebruiken want wie kan de bijzonderheden vertellen van waar de geest heen gaat of hoe ze werkzaam is wanneer de deur gebruikt word in plaats van plunderend en moordend trachten binnen te dringen.
Maar om je eigen woorden te gebruiken,niemand dwingt je er toe om te luisteren.
Ik laat al de Bijbelse onderbouwing maar achterwege wat al tot treurens toe gedaan is.
Mocht een nieuw iemand ze nog wensen zal ik de tijd weer even nemen om ze te plaatsen maar denk dat het gros inmiddels wel weet waar ze te lezen zijn.
40
