Previous Message

Ik vind het jammer dat jij andere beschuldigd van zaken terwijl je zelf je huiswerk niet goed hebt gedaan, op herhaling:

https://www.trouw.nl/nieuws/dna-wijzigt-joodse-geschiedenis~b8daf52a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Uiteindelijk schreef Van Straten een boek over het onderwerp, althans een onderdeel daarvan: ’De herkomst van de Asjkenazische joden: de controverse opgelost’. Daarin maakt hij gebruik van historisch-demografisch, genetisch, archeologisch en linguïstisch onderzoek. De vraag naar de herkomst van de joden kan heftige reacties oproepen, omdat hij de nationale mythe van de staat Israël raakt: die van verdrijving, diaspora en terugkeer. De discussie is al ruim een eeuw oud en laait geregeld op. Ze draait om de vraag: stammen de grote joodse gemeenschappen in de wereld af van het oude volk Israël of van bekeerlingen? Shlomo Sand, hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van Tel-Aviv, kiest voor het laatste.

De aanduiding Asjkenazim verwijst naar Askenaz, die in Genesis 10:3 genoemd wordt als zoon van Gomer.

Volgens de bijbel, werden aan het einde van de periode van het joods bestuur in het land Israël, ten tijde van de vernietiging van de Tweede Tempel in Jeruzalem, door de Romeinen de Joden uit het land verbannen. Er zijn echter aanwijzingen dat deze verbanning niet gold voor het hele oude Judea want hier waren nog lang belangrijke joodse culturele centra. Alleen voor Jeruzalem werd vrij strikt een joods verbanningsedict gehandhaafd. Gedurende de daaropvolgende eeuwen verdeelden de verbannen Joden zich hoofdzakelijk in drie grote groepen: de Asjkenazische Joden in Centraal-, Oost-, en deels West-Europa, de Sefardische Joden in Zuid-Europa en de Mizrachi-Joden in wat nu de Arabische landen zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Joden

Door de grote toestroom van Europese Joden kwam de staat Israël tot stand.

In 1944 telde een Britse volkstelling in het gebied om en bij de 1,74 miljoen mensen: 1,1 miljoen Arabische moslims, 530.000 joden en 140.000 christenen.De Joodse bevolking was sinds de start van het mandaat in 1920 verzesvoudigd. Driekwart van die stijging was het gevolg van migratie. De autochtone Arabische bevolking voelde zich steeds meer bedreigd door de zionistische beweging die openlijk en met de steun van het Britse rijk, aanspoorde tot migratie naar, en de oprichting van, een Joods thuisland in Palestina. In de decennia voor de Tweede Wereldoorlog had dit al tot grote spanningen en uitbarstingen van geweld geleid. Mede daardoor werd tijdens de mandaat periode het Palestijnse nationale gevoel gevormd en aangewakkerd. In 1936 brak een Arabische opstand uit. De Britten, bijgestaan door Joodse milities, maakten er in 1939 brutaal een einde aan. De Palestijnse militaire en politiek elite was gedood, gewond of verdreven. Ze herstelde niet meer van de klap. In 1948, net wanneer ze het zo hard nodig had, was de Palestijnse samenleving zonder leiderschap en zonder militaire macht.

https://www.sampol.be/2023/05/75-jaar-nakba-israel-is-gebouwd-op-een-groot-onrecht

https://www.oneworld.nl/mensenrechten/zionisme-kolonialisme-herzl-protestanten-antisemitisme/

https://consortiumnews.com/nl/2024/04/09/origins-of-israels-anti-arab-racism-2/

En kom aub niet aanzetten met z'n domme reactie als van Martijn, want daar ga ik dus niet op in.

ik citeer Martijn letterlijk:

"Er is genoeg te vinden ter weerlegging van hetgeen jij klaarblijk als nieuwe waarheid hebt omarmt, het is maar wat je zoekt. Maar misschien is het goed om wel te realiseren dat als je de wankele hypotheses van Jits van Straten c.s. volgt, je ook de Bijbel als geschiedschrijving overboord kan zetten, het is slechts een nationale mythe (en nog een slechte ook). Dus geen historische Abraham, Jakob, Isaak, David, en dus ook geen Jezus. Zo zie je maar, er blijkt altijd een lijn te zijn tussen het Joodse volk en de Messias, van welke kant je het ook benadert, vóór of tegen. "

Ik kijk uit naar een discussie waardige reactie.