Dag Luis id P.,
De tijd staat niet stil, omstandigheden
veranderen.
Van een herdersvolk werd Israel een
georganiseerde natie.
Jezus zou de "voorman" van een internationale
religie worden.
De Bijbel laat blijkbaar veel ruimte over voor
interpretaties, dit kleine forum illustreert dit
al heel duidelijk.
Niet alleen qua uitleg ook qua emoties.
Als het hier al zo'n boksring kan zijn,
laat staan in de "grote wereld".
Als de Bijbel geschreven was als een simpele
gebruiksaanwijzing, zou er minder interpretatie-
ruimte zijn, maar voor diepgravers als Elle etc.
zou dit Oude Boek veel van de aantrekkelijkheid
verliezen.
Ik houd het maar bij het "Bergrede-principe"
dat voorkomt veel mal gefantaseer of allerlei
malle paniekerige berichten en malle opvattingen
over een Eva die bevrucht werd door een geschubt
wezen etc. etc.!!!
Groet,
Leprechaun
Nee dat zal wel niet,daarom zijn er ook zo wening discussiemogelijkheden over de eenduidigheid van die bijbel.
De vraag is wanneer ieder op zijn eigen wijze de bijbel interpreteert en er zo een 40.000 verschillende denominaties zijn is of de bijbel niet duidelijk genoeg of niet zo vanzelfsprekend als word aangegeven.
Wanneer Jezus dan een nieuw gebod geeft om de naaste lief te hebben net zoals Jezus zelf lief had is er waarschijnlijk een warme geborgen eenheid onder de denominaties.
Johannes 13:34 "Ik geef U een nieuw gebod, dat GIJ elkaar liefhebt; net zoals ik U heb liefgehad, dat ook GIJ elkaar liefhebt.
Hieraan zullen allen weten dat GIJ mijn discipelen zijt, indien GIJ liefde onder elkaar hebt.”
De vraag is dan ook hoe kun je dan weten of een vertaling juist is en wanneer ze uit God is,het recht om van de vrouw te scheiden was niet uit God,wat pas duidelijk werd in Jezus tijd en dat was alleen nog maar wat ter sprake kwam.
Zo kun je van allerlei vragen stellen mag je nu wel of geen beelden gebruiken.
Mozes maakt er een eind aan terwijl Salomo ze in de tempel laat gebruiken onder de waterbekkens evenals de cherubs bij de ark.
De bijbel is dan misschien redelijk gelijk wat vertalingen betreft de logica er in wijkt nog al af van wie de lezer ervan is.
In aanvulling met wat je als voorbeeld gebruikt hoe moeten we het ongeboren leven of kleuters bezien of zwangere vrouwen vanuit theologisch zichtspunt en als je er een bijbels antwoord op hebt komt ze dan vanuit God?
En als je deze kennis hebt vergaart,hoe kon de rijke jonge man bij Jezus dan uitkomen op naaste liefde of Jezus de gulden leefregels onderwijzen.
"The world is changed by your example, not by your opinion."
(Paulo Coelho)
"Je dagelijkse leven is je tempel en je godsdienst"
(Kahlil Gibran)23
Message Thread | This response ↓
« Back to index