Dag Luis,
Het lijkt mij dat het een kwestie van "geloofs- niveau" is.
Als ik in de Bijbel zou lezen:"Gij zult geen
kleutertjes verzuipen" dan is dat heel duidelijk.
Mocht ik graag kleuters verzuipen, dan zal
dit onomwonden gebod verhinderen dat ik dat
doe.
Dit is "niveau 1".
Een niveau verder is dat ik geen kleutertjes
wil verzuipen, het komt niet in mij op dit
te willen, dit verbod heb ik niet nodig!
Dit is "niveau 2"
Ik denk dat er meerdere "lagen" in het geloof
zijn.
Eventuele "overleveringen" kunnen niet in
strijd zijn met het duidelijke thema van de
Bijbel en hoe God zich openbaart.
De Bijbelwetenschap heeft duidelijk aangetoond
dat er geen grote, onoverkomelijke verschillen
in vertalingen zijn.
Groet,
Leprechaun
Je stelt de vraag welke vertaling is een leugen.
Ik denk dat je dan toch iets meer zult moeten onderbouwen dan de opmerking “het staat geschreven”.
Het is bekend dat Maria heilig is binnen de katholieke kerk en binnen de moderne vertalingen omschreven word als“gezegend onder de vrouwen”.
Peter de Rosa in zijn boek "stadhouders van Christus"omschrijft een bijbel welke naderhand uit de geschiedenis gewist moest worden om reden dat het nog maar weinig met de oorspronkelijke tekst te maken had.
Zo word duidelijk dat er een grote vrijheid bestaat om te vertalen en interpreteren.
Ik ben de naam van de Paus en de naam van de vertaling vergeten en heb niet zo veel tijd om dat opp te gaan zoeken,maar één bijbel is behouden gebleven en ligt ergens in een museum als ik het me goed herinner in de UK.
Wanneer ik daar de uitspraak van Jezus naast leg en citeer de NW
“En wanneer zij van de markt terugkomen, eten zij niet zonder zich eerst door besprenkeling gereinigd te hebben; en zo zijn er nog vele andere overleveringen die zij hebben ontvangen en waaraan zij vasthouden: de doop van bekers en kannen en koperen vaten.”
Is het van alle tijden dat er onderscheid gemaakt word van wat is overgeleverd en wat is waar.
Het is duidelijk dat overleveringen ergens uit een bron voort komen,de vraag is dan welke en met voor reden is het een overlevering geworden.
Één in het oog springend voorbeeld ervan is het echtscheidingscertificaat waarvan Jezus zegt “Mozes heeft u dat gegeven in verband met de hardheid van je hart” waar in het OT heel wat hardere zienswijzen naar vrouwen toe te lezen zijn.
De vraag is dan ook wat van de overleveringen kunnen we als definitief waar omschrijven,waarbij als vanzelf de vraag naar voren komt wat zegt dit over onszelf?
Petrus omschrijft het zo
“niet door kunstig verzonnen onware verhalen te volgen, hebben wij U bekend gemaakt met de kracht en tegenwoordigheid van onze Heer Jezus Christus, maar doordat wij ooggetuigen van zijn luister waren geworden.
Want hij ontving van God, de Vader, eer en heerlijkheid, toen er woorden zoals deze door de luisterrijke heerlijkheid tot hem werden gericht: „Dit is mijn zoon, mijn geliefde, die ík heb goedgekeurd.
Natuurlijk bekend uit o/a Matheus 17:15 en citeer
“Terwijl hij nog sprak, zie! een heldere wolk overschaduwde hen, en zie! een stem uit de wolk zei: „Dit is mijn Zoon, de geliefde, die ik heb goedgekeurd; luistert naar hem”
De vraag is dan ook wanneer moet ik luisteren naar wat Jezus zegt en wanneer moet ik volgen wat is overgeleverd.
Ik heb een aantal jaren geprobeerd om de woorden van deze Jonge Jezus naar voren te brengen op een wijze zoals profetisch verondersteld op hem toe te passen zijn,omschreven als “bijzondere raadgever,eeuwige vader en vrede vorst”.
Tot mijn verbazing echter en kom terug op mijn eerste bericht hoeft een autoriteit maar aan te zetten tot oorlog in Israël en vrijwel de voltallige geloofsgemeenschap volgt de weg van oorlog en geweld.
Het jammere van RAM een van de weinige die daar van afwijkt is dat om zijn berichten zo veel verhalen de ronde doen welke (nog) niet te onderbouwen zijn totdat openbaar word wat waar is of andersom kunstig verzonnen dat de werkelijkheid er door onder gesneeuwd word,want de groot machten gebruiken hun autoriteit om de macht de behouden ook in Israel en zijn blijkbaar bereid om uiteindelijk daar een derde wereldoorlog voor te beginnen en zoals we zien dankbaar gebruik word gemaakt van “het geloof”.
Niets van dat vind ik terug in de woorden van Jezus waar we naar kunnen luisteren en zo ontstaat de vraag “welk verhaal is waar”is het kunstig verzonnen propaganda of …..................
"The world is changed by your example, not by your opinion."
(Paulo Coelho)
"Je dagelijkse leven is je tempel en je godsdienst"
(Kahlil Gibran)30
Message Thread | This response ↓
« Back to index