on 28/3/2026, 19:14:09, in reply to "Re: Waarom Ezechiel 36:24 NIET in 539 vChr is vervuld"
Distazo,
"Ik heb het al gezegd" is geen citaat
uit mijn posting.
Jij hebt meerdere malen die discussie met
Elle gevoerd, dat lijkt mij voldoende.
De tijd zal het leren.
Leprechaun 
Previous Message
De terugkeer in 539 v.Chr. was uit Babel, niet uit “alle landen”.
In Ezechiël 36:24 staat expliciet dat God Israël verzamelt uit alle volken.
Bovendien hoort daar een geestelijke vernieuwing bij (nieuw hart), en dat is na de Babylonische terugkeer nooit gebeurd.
Dus dat kan onmogelijk de volledige vervulling zijn — hooguit een voorafschaduwing.
Daarbij gezegd, Jesaja 11 noemt dat YHWH zegt dat Israel 2x hersteld zou worden en vele andere verzen passen in de vervulling in de laatste dagen -niet- in de terugkeer uit Babylon.
Jouw 'ik heb het al gezegd' is een beetje makkelijk. Previous Message
Distazo,
Kort en krachtig:
Jij denkt dat dit in 1948 ie vervuld,
ik denk eerder.
Jij hebt hier al met Elle over gepost,
we hoeven dit niet te herhalen!
Leprechaun
A kind atheïst is better
than a cruel believer!23
Message Thread | This response ↓ 
Na jaren.... - Ano 25/3/2026, 10:27:48
« Back to index