Daar stop ik al, boeven vs jihadisten?
Hamas is 100% jihadist.
IRCG is 100% jihadist.
En Israel is TOP, of eigenlijk het enige land dat individueel terroristen uitschakelt, echter in het geval van Gaza, schuilen de terroristen BEWUST achter burgers.
Dus hou je gezeik eens voor jezelf, en zie de realiteit.
Previous Message
Distazo
Wat betreft de boeven van HAMAS die al
moordend en verkrachtend te keer gingen,
Israël heeft een geweldige reputatie
opgebouwd dit soort boeven individueel
uit te schakelen.
Jihadisten is een verhaal apart.
Wanneer wij mensen om een mening,
hoe idioot ook doden, dan is het hek
van de dam!
Een land heeft recht op zelfverdediging,
maar mensen bij voorbaat killen om
een mening, dat wijs ik af!
Wat betreft "Tweede ding",ik nam kennis
van jouw mening, het is voor mij geen
discussiepunt.
Leprechaun Previous Message
Je hebt nog steeds een openstaande vraag.
Je vond dat een straf gepast zou zijn voor de aanvallers. Leg eens uit. Wat houdt dat in?
Jihadisten die al 1400 jaar of preciezer 1000 jaar dood aan alle joden willen. Welke straf?
Tweede ding, als iemand chronisch ziek is en met bloedtransfusies kan volhouden houdt het NIET op, maar wel voor JG. Previous Message
Distazo,
Mijn reacties in bold
Blij dat je verontwaardigd bent over de onnodige doden.
Hoe staat het met de doden op 7 oktober? Ben je daar ook zeer verontwaardigd over?
Al diverse malen heb ik aangegeven verontwaardigd te zijn over de HAMAS misdaden op 7 okt.
Kennelijk heb jij daar steeds overheen gelezen.
En zelf bloed opslaan, ook al bevries je het, het zal bij liters blijven en als je chronisch ziek bent, houdt het op voor JG.
Waarschijnlijk houdt het dan ook op voor niet JG .
Maar onderschat de medici niet, er kan veel!
Het WTG moet alle doctrines afschaffen en als ze dat doen, worden ze een normale kerk.
Niet alle leerstellingen van het Wachttoren-Gen. zijn fout, zoals bijvoorbeeld de "afschaffing" van de eeuwige straf in het hellevuur!
Leprechaun
Previous Message
62,
Mijn reacties in bold
Ben ik niet duidelijk geweest?
Doe niet zo eigenwijs!
Ik reageerde eerder dan jij,
ik heb jouw duidelijkheid niet nodig!
Als je in voorbereiding op een operatie bloed laat opslaan, zal dat hoogstens een paar liter zijn.
Dat hangt er vanaf wanneer je met opslaan/invriezen begint!
Maar als je CHRONISCH ziek bent, dan houdt het op.
Als je chronisch ziek bent is de kans klein dat je plotseling bloed nodig hebt!
Maar misschien vergis ik mij met dat je het bloed mocht 'wassen' buiten je lichaam (salvage) maar hoe dan ook, bloed opslaan.... mag nu wel??
Hoe kan je hier BLIJ om zijn?
Bloed opslaan mag, kan ook diepgevroren worden!
Of jij blij bent met het nieuwe inzicht, bepaal je zelf.
Ik heb ergens gepost dat het beter was geweest dat dit inzicht in 1916 was gekomen.
Ik ben blij dat er vanaf nu minder of geen doden
zullen vallen door het oude bloedtransfusie- standpunt.
De vele onnodige doden zijn diep te betreuren!!!!!
Leprechaun
Het WTG heeft naar schatting 30.000 doden op het geweten vanwege de hele bloedkwestie. Previous Message
Distazo,
Wanneer men vóór een operatie eigen
bloed kan laten opslaan, zal dat al veel
mensen levens redden op wereld
niveau gezien. Dit mag dus nu volgens dit
nieuwe standpunt.
Het is mogelijk eigen bloed in te
laten vriezen voor een operatie, dit
komt niet vaak voor, maar het is dus
technisch mogelijk!
Leprechaun Previous Message
Het laten opslaan heeft een houdbaarheidsdatum. Dus, een JG die door ziekte zelf geen gezond bloed meer kan produceren heeft pech.
Die moet dus of stoppen met bloed derivaten of toestaan dat een 'ongelovige' zijn/haar bloed doneert.
Gezien je rechtsgevoel, snap je het vast niet. Previous Message
We zullen zien of jij daarin dan
verbetering kan brengen.
Wat betreft de Bloedkwestie mogen
JG hun bloed nu wel laten opslaan voor later gebruik.
Zoiets.
Covid Biowapen was nog dodelijker.
Ben jij geprikt?
Kan ik je inschatten op intelligentie.
Begin tussen ons twee is al slecht
Jouw intro, zei me al genoeg.
Dus prikkie gehad?
26
Message Thread | This response ↓ 
Na jaren.... - Ano 25/3/2026, 10:27:48
« Back to index
on 27/3/2026, 16:14:07, in reply to "