En ook zijn vertalingen niet altijd maatstafgevend

Zelfs de Aramese niet

Welke bijbel is zo dicht mogelijk bij het origineel?

Er bestaat niet zoiets als een woord-voor-woord vertaling. Zo werken talen niet.

Neem bijvoorbeeld Exodus 20:13, dat zegt: "Gij zult niet doodslaan." Maar in het Hebreeuws staat er: "tirsah lo". Het "gij zult" wordt geleverd door het voorvoegsel "t" op het werkwoord "rsa", wat ons de Engelse zin "you murder" geeft. Dan zijn er klinkerpunten en achtervoegsels die het werkwoord veranderen van "doodslaan" naar "zult doodslaan". Vervolgens wordt die hele zin ontkend ("gij zult niet") door de toevoeging van de ontkenning "lo".

Dat gezegd hebbende, kijken de meeste moderne vertalingen op zijn minst naar de Griekse en Hebreeuwse kritische teksten (we hebben de originelen niet). Hoewel we geen definitieve kopieën van de originelen hebben, kunnen we door duizenden handschriften te vergelijken en te contrasteren, een kritische tekst bereiken waarvan we zonder problemen kunnen zeggen dat het het woord van God is. De versies in de oorspronkelijke talen die het meest worden gebruikt zijn de Nestle-Aland en United Bible Societies teksten voor het Grieks, en de Masoretische tekst voor het Hebreeuws.


klein stukje