Previous Message

De blinde vlek ligt geheel bij je zelf en lijkt me ook begrijpelijk,je hebt zo veel werk verricht om “de waarheid”te vinden dat het nu een dogma is geworden.

Wat je uit het oog verloren hebt is vertrouwen in de vader de zoon en de heilige geest door hen vast te leggen in jouw samengestelde “waarheid”met hulp van delen uit de oude geschriften.

De werkelijkheid lijkt me dat juist het spirituele besef duidelijk maakt dat met het oude steeds nieuwere inzichten de dynamiek van “de waarheid”duidelijk word maar niet (langer) past in wat is vastgelegd.

Jezus maakt echter duidelijk dat niet het geschreven woord maar de geestelijke ontwikkeling het antwoord verschaft en eenvoudig aan te geven dat allen zich baseerden op de geschreven overleveringen wanneer hij Petrus vraagt wie denk jij dat ik ben en citeer het nog maar een keer:

Matheus 10:13
“Toen Jezus nu in de streken van Cesarea Filippi was gekomen, stelde hij zijn discipelen voorts de vraag: „Wie zeggen de mensen dat de Zoon des mensen is?”
Zij zeiden: „Sommigen zeggen Johannes de Doper, anderen Elia, weer anderen Jeremia of een van de profeten.”
Hij zei tot hen: „Wie zegt GIJ echter dat ik ben?”
Simon Petrus gaf ten antwoord: „Gij zijt de Christus, de Zoon van de levende God.”
Hierop antwoordde Jezus hem: „Gelukkig zijt gij, Simon, zoon van Jona, want vlees en bloed hebben u [dit] niet geopenbaard, maar mijn Vader, die in de hemelen is.

Ik stelde me zelf de vraag om reden dat de oorspronkelijke opvatting van de drie-eenheid het heel wat mystieker maakt dan getracht word er nu van te maken.

Het begrip drie-eenheid werd uiteindelijk tot een halsmisdaad maar Jezus zelf veroordeeld de andere opvattingen niet wanneer hij vergeleken word met personen uit de eigen historie.

Wat duidelijk word is dat “Geest en waarheid”duidelijk waarneembaar zijn wanneer de vader de heilige geest of Jezus het inzicht er in verschaffen.