Weet neit maar hsitorisch materiaal kan ik neit als Lariekoek beschouwen
Jij bepaalt dan vor de dames dat ze ongelijk hebben, omdat distazo het anders beweert.
Foei, ga zelf lekker in de hoek staan met jouw aannames
https://nl.wikipedia.org/wiki/Canon_van_de_Bijbel
Het OT is grotendeels op de Hebreeuwse bijbel van de Joden overgenomne
Welk jaar is de Bijbel ontstaan?
Bijbel (christendom) - Wikipedia
De Bijbel bestaat uit twee delen: het Oude Testament en het Nieuwe Testament. Deze zijn samengesteld uit theologisch bedoelde verhalen, hymnen, allegorische erotica, parabelen en didactische brieven. Ze werden geschreven of definitief gemaakt in bijna 1.000 jaar tussen de 8e eeuw v. Chr.
Welk jaar is de Bijbel ontstaan?
Bijbel (christendom) - Wikipedia
De Bijbel bestaat uit twee delen: het Oude Testament en het Nieuwe Testament. Deze zijn samengesteld uit theologisch bedoelde verhalen, hymnen, allegorische erotica, parabelen en didactische brieven. Ze werden geschreven of definitief gemaakt in bijna 1.000 jaar tussen de 8e eeuw v. Chr.
Het eerste boek dat werd vervaardigd stamt uit de boekdrukkunst
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbel_(christendom)
Een bij elkaar geraapt zooit je om het zo maar eens te zeggen.
Jij neemt wat voor jou aanvaardbaar "klinkt"en wij doen ook nog ietis met informatie gepleegd ook door rechtvaardige onderzoekers.
De synode van Dordrecht voor de Protestanten dan, vond in 1618/1619 plaats
Daarmee dweepte mijn grootvader altijd Maar hij was protestant georiënteerd
De man was dag ena cht met die bijbel bezig. Heet was zijn hobby geworden.
https://historiek.net/synode-van-dordrecht-1618-1619/5364/
eruit gelicht:
In een poging een einde te maken aan het geruzie vaardigden de Staten van Holland in 1614 een edict uit. Bepaald werd dat predikanten zich voortaan niet meer mochten uitlaten over het leerstuk van de voorbeschikking. Tot echte rust leidde dit niet. De contra-remonstranten klaagden dat de godsdienst onderdrukt werd en drongen kerken binnen waar remonstranten binnenkwamen.
Geen enkele eenheid tot aan de vroige eeuw aan toe.
Dat is onzin, de oudste complete bijbel is van begin 4e eeuw, dus wat jij zegt is dus larie.
De canon van muratori is 2e EEUW, en daarin zitten al geloof ik 24 boeken van de 27 boeken van het NT.
Dus, jullie allebei, in de hoek, en ga je schamen voor het verzinnen of kopieeren van informatie die vals is.
1. Nicea ging over de drie-eenheid of eigenlijk de GOD-heid van Jezus. Het woord drie-eenheid werd niet zo gebruikt.
2. De canon van de Bijbel heeft NIETS te maken met de Katholieke kerk.
3. De CANON was vast BEGIN 2e eeuw.
4. Ja, er waren enkele boeken apocrief en helemaal niet geheim.
Dames, roddels graag bij de thee houden.
https://historiek.net/eerste-concilie-van-nicea-325-arianisme/82379/#google_vignette
bijeen komst ban chrsitelijke bisschoppen.
En men kende de samenhang van de bijbel toen niet eens dis.
Dde RKK hireld die eeuwenlang verborgen enverboden voor de gewone man. Duss?? wat is nu lariekoek????
Ja?
Een concilie en wat werd er besproken?
Ik heb al vaak geciteerd ook voor Char, dat er vroeg 2e eeuw al een canon was, en toen was er nog lang geen RKK. De canon van Muratori.
Als het niet klopt dan mag je het zeggen, maar dit antwoord geeft Wiki, en ik citeer letterlijk.
Wie heeft de Bijbel samengesteld?
Het Eerste Concilie van Nicea was een concilie van christelijke bisschoppen die bijeengeroepen waren in Nicea in Bithynië (het hedendaagse İznik in Turkije) door de Romeinse keizer Constantijn I in 325.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Concilie_van_Nicea#:~:text=Het%20Eerste%20Concilie%20van%20Nicea,keizer%20Constantijn%20I%20in%20325 .
Dat is lariekoek Rhode.
Alle kerken hebben de 66 boeken het oosten mist 5 boeken (w.a. 2 petrus, 2 &3 johannes en judas en openbaring) maar Rome is niet de hoofdspeler hierin.
Zo wel, dan graag bewijs dat Rome de canon heeft bepaald. Het Concilie van Nicea ging niet over de canon overigens, wat een broodje aap is.
De apocrieve boeken staan -wel- in veel van de kerkelijke tradities, ook Henoch. Sinds de reformatie zijn deze juist er niet langer in vermeld.
Ik weet niet waarom Het Boek van Henoch niet in de Bijbel is opgenomen.
Of het erin hoort of juist niet.
Dag RAM, we weten allemaal wie onze huidige Bijbel heeft samengesteld, de vroege kerk van Rome.
En ik trek de huidige vorm van onze Bijbel echt niet in twijfel!
Maar zo staat het boek Henoch wel in de Ethiopische Bijbel.
Persoonlijk zou ik niet weten waarom Rome meer gezag zou moeten hebben dan andere christenen uit die tijd, de Ethiopische Bijbel is de oudste vertaling die er is.
https://www.kerknet.be/kerknet-redactie/nieuws/oudste-ge%C3%AFllustreerde-bijbel-ter-wereld-gered
Goedemorgen Rhode,
Ik weet niet waarom Het Boek van Henoch niet in de Bijbel is opgenomen.
Of het erin hoort of juist niet.
Wie heeft het geïnspireerd?
God of de engelen (met wel of geen goedkeuring van God).
Er is veel in dit boek wat mij interesseert.
Het Boek der Oprechten interesseert mij ook.
Maar of het Jehovah`s Zegen heeft weet ik (nog) niet 100%.
Jehovah zal zijn Zegen ook niet aan elk vertaald woord in de Bijbel geven,
maar dat is mijn persoonlijke conclusie.
Dat Noach blond en een blanke huid had en dat zijn vader Lamech
daarvan schrok omdat hij dacht dat Noach een zoon van de engelen was,
(die lieten zich zien als blonde mannen), is opvallend.
Maar Noach had zuiver DNA dus was hij gewoon de Zoon van Lamech.
Wel eens van de Nordics gehoord?
Dat zijn net mensen. Blond (en er goed uitziend).
Volgens mij creaties van de engelen (Satan).
CITAAT 1:"Henoch liet een boek achter, dat mensen beschrijft uit een
vergevorderde cultuur: de Wachters, als blonde mensen die
door Henochs mensen werden beschouwd als engelen van
God.
Het werd geschreven in opdracht van die Wachters".
CITAAT 2:"Dan beschrijft hij engelen als blonde mannen, die de hemel
verlieten om promiscue te worden met vrouwen".
CITAAT 3:"Henoch had twee belangrijke
redenen voor het schrijven van zijn boek. Het eerste was, dat de
Wachters hem de opdracht gaven om het te doen, (zie de
paragraaf bij 81,5 en 81,6) De tweede reden was om zijn familie
te redden van de zondvloed".
CITAAT 4:"De Ethiopiërs vertaalden Het boek van Hanokh (Henoch) in Ge'ez, en
hadden genoeg respect om het te bewaren. Ondertussen waren
alle Hebreeuwse versies verdwenen, maar een substantieel
deel van het boek overleefde het in het Grieks, en sommige
delen in het Aramees, maar totdat de Schotse reiziger en
vrijmetselaar James Bruce terug kwam uit Ethiopië in 1773, met
drie manuscripten, had niemand in het westen ooit het hele
boek gezien. De twee meest beschikbare vertalingen werden al
snel hierna vertaald en het boek werd ontvangen met een
beschaamd stilzwijgen door het grootste deel en werd niet veel
gelezen.
Dit boek is gebaseerd op een nieuwe vertaling, gepubliceerd in
1978, welke werd geproduceerd als resultaat van onderzoek
naar een groot aantal Ethiopische manuscripten en een
overzicht van alle andere overlevende fragmenten. Mijn hoop is
dat deze huidige editie de beste versie van Henochs boek is, nu
beschikbaar in het Engels.
Ik denk dat dit een belangrijk boek is, en ik heb mijn best
gedaan om het zo duidelijk mogelijk te presenteren en op een
manier waarvan ik hoop dat Hanokh het zou hebben
goedgekeurd".
CITAAT 5:"Gelukkig gebruikte Henoch een stijl met een eenvoudige
woordenschat en hij ging niet uit van een voorkennis van de
lezer. Alles legt hij met heel veel herhaling uit.
Dit heeft bijgedragen dat het boek bewaard is gebleven,
ondanks de vele vertalingen. Er zijn maar een paar plaatsen,
maar toch, er zijn problemen. Ik heb deze gemarkeerd met
stippen (.....) waar sommige woorden verloren lijken te zijn
gegaan. Gelukkig zijn er niet veel van deze plekken, en niets
van belang lijkt te ontbreken".
CITAAT (rechtstreeks uit het Boek van Henoch) 6:
"7.2 De vrouwen werd zwanger en baarden drie rassen, in de
eerste plaats de grote reuzen, waarvan de lengte van elk dertig
cubits werd. De grote reuzen werden de vaders van de
Nephilim, en de Nephilim brachten de Elioud voort. En ze
bestonden, groeiend in macht op basis van hun grootheid.
7.3 Deze allen verslonden wat de arbeid van de werkende
mannen voortbrachten, totdat deze mannen niet meer in staat
waren om ze te onderhouden.
7.4 Toen keerden de reuzen zich tegen de mensheid om ze te
verslinden.
7.5 Ze begonnen te zondigen tegen de vogels, en tegen de
dieren en tegen de reptielen, en tegen de vissen, en ze
verslonden elkaars vlees en dronken hun bloed.
7.6 Toen klaagde de Aarde over deze wettelozen".
CITAAT 7:"[ Opmerking editor: Aan het eind van deze sectie wordt duidelijk
wie de demonen zijn, welke niet zichtbaar zijn. Dat zijn geesten
van de reuzen-kinderen, die zijn voortgekomen uit de paring van
de engelen en de vrouwen. Zij worden lichamelijk vernietigd
tijdens de zondvloed, maar mogen niet in de hemelse gewesten
komen en zijn aan de aarde gebonden. Ze vallen speciaal de
vrouwen aan zo staat er, daarmee wordt duidelijk wat Paulus
bedoelt als hij zegt dat de vrouwen een macht boven zich
moeten hebben]".
CITAAT 8:"Opmerkingen bij Sectie 6: Het boek van berisping
Dit is het antwoord op de brief van de weglopers. Het oordeel wordt geschetst in
14.4-7. Ze zijn gebonden om te blijven op de aarde (14.5), dit zou een eindeloze
reïncarnatie kunnen betekenen; vermoedelijk wisten ze precies wat het betekende.
In 14.6 wordt de dood van hun zonen weer voorspeld, en in 14.7 worden ze verder
bekritiseerd over de vorm van hun verzoekschrift.
Sectie 14.8 is interessant; hier gaat Henoch meer in detail over hoe hij dit visioen zag.
Het klinkt voor mij alsof Henoch werd opgenomen in een voertuig dat kan vliegen!
(Zie ook sectie 15 in 81.5, hier nemen drie van de Wachters Henoch mee naar een
huis, en zetten hem buiten voor de voordeur).
Van 14.9 tot 15.1 beschrijft Henoch zijn reis en de plaats waar hij heen was gebracht.
Hij was heel duidelijk onder de indruk en nogal angstig. De “muur van hagelstenen”
zou glas kunnen zijn, en de “tongen van vuur” zou kunstmatig licht kunnen zijn.
In 15.1 spreekt de Allerhoogste met Henoch, en Hij bespot de weglopers voor het
zenden van Henoch om hun petitie (15.2) over te dragen".
CITAAT 9:"15.8 En nu, de reuzen die werden geboren uit lichaam en vlees,
zullen boze geesten worden genoemd op Aarde, en de Aarde
zal hun verblijfplaats zijn.
15.9 Deze boze geesten kwamen vanuit hun vlees, omdat ze
gemaakt zijn vanuit de hoge, vanuit de Heilige Wachters die hun
begin en eerste oorsprong was. Boze geesten zullen zij zijn op
de aarde en 'Geesten van het Kwade' genoemd worden.
15.10 De woning van de hemelse geesten is de hemel, maar de
woning van de geesten van de aarde, die geboren werden op
de aarde, is de Aarde.
15.11 De geesten van de reuzen die teisteren, onderdrukken,
vernietigen, aanvallen en strijden, bewerken daarmee de
verwoesting op de aarde, en veroorzaken problemen. Zij eten
geen voedsel, hebben geen dorst en zijn niet waarneembaar
voor de ogen.
15.12 En deze geesten zullen opstaan tegen de kinderen van
de mensen, en tegen de vrouwen, want ze kwamen uit hen
voort, tijdens de dagen van slachting en vernietiging.
16.1 Met de dood van de reuzen, waar ook de geesten uit hun
lichamen zijn gegaan, zal hun vlees worden vernietigd door het
oordeel. Op deze manier zullen zij vernietigd blijven tot de Dag
van het Grote Oordeel is bereikt, tot op de Grote Eeuw, voor de
Wachters en de goddelozen".
CITAAT 10:"18.16 En hij was toornig op hen, en bond hen tot de tijd van de
voltooiing van hun zonde, in het Jaar van het Mysterie.”
19.1 Toen zei Uriel tot mij: “De geesten van de Engelen die
promiscue seks met vrouwen hadden zullen hier verblijven, en
zij nemen vele vormen aan, zullen de mens onrein maken en
ertoe leiden dat de mensen dwalen, zodat zij offeren aan boze
geesten als goden. En ze zullen daar zijn tot de grote dag des
oordeels, waarop zij zullen worden geoordeeld, zodat een einde
aan hen wordt gemaakt.
19.2 Maar hun vrouwen, die de Engelen uit de Hemel op een
dwaalspoor hebben geleid, zullen vrede kennen. ”
19.3 En ik alleen, Henoch, zag het gezicht, de uiteinden van
alles, en niemand heeft gezien wat ik heb gezien".
CITAAT 11:"Opmerkingen bij Sectie 8: De engelen die de wacht houden
Hier maken we kennis met enkele Wachters, en Henoch heeft dan een gesprek met
hen. Als eerste bespreken ze de bestraffing van de weglopers, dan het leven na de
dood in het algemeen.
De Wachters geven hem een soort van visuele weergave, zodat Henoch beschrijft
wat hij ziet. De beschrijving in 22.2 is vreemd, maar dwingend.
Het verhaal van Kaïn en Abel wordt vermeld in 22.7, en het volgende gedeelte met
het verhaal van Adam en Eva wordt vermeld in 32.6. Dus moeten deze verhalen
hebben bestaan in een bepaalde vorm, zelfs in de tijd van Henoch".
CITAAT 12:"Opmerkingen bij Sectie 10: Het boek van Methusalem
Deze korte sectie heeft veel interessante kenmerken. Het verhaal speelt zich enkele
jaren later af. Methusalem is nu het hoofd van het gezin (sinds Henoch weg ging om
te leven met de engelen (zie 81.6), een jaar nadat hij het boek schreef).
Methusalemh's zoon Lamech is nu volwassen, en zijn eerste zoon is geboren. In
106.2, krijgen we een beschrijving van het kind, die de naam Noach krijgt.
Het lijkt erop dat hij wit of blond haar had, een rode moedervlek heeft, en misschien
wel blauwe ogen. Nog meer verrassend is in 106.5, dat we vernemen dat dit het
uiterlijk is van hoe de Wachters eruit zien. Als een aantal vrouwen van de familie
Henoch afstammelingen zijn van de weglopers, dan kan Lamech helaas een
onverwacht blond kind hebben gehad.
(Opmerking editor: Ik acht dit een onjuiste veronderstelling, omdat die nakomelingen
van de weglopers verontreinigd DNA hadden. En juist de lijn tot Noach was daar vrij
van. Henoch zegt duidelijk dat God nieuwe dingen ging doen. Deze zoon verklaart
eerder het blanke ras, terwijl de anderen een kleur hebben. Henoch zegt dan ook dat
het werkelijk de zoon van Lamech is. Tevens moeten we in gedachten houden dat
Noach werd geboren 69 jaar nadat Henoch werd weggenomen.)
Lamech is echter verstoord over het ongewone uiterlijk van de baby, en gaat naar
Methusalem. Deze sectie lijkt te zijn geschreven door Methusalem, om zijn zoon
gerust te stellen over de geboorte, en geschreven alsof het een antwoord van
Henoch zelf is.
Methusalem beweert dat hij heenging en sprak met Henoch, maar vermoedt dat dit
slechts iets is, om voldoende gezag te geven aan de boodschap, zodat Lamech zou
worden gerustgesteld.
De naamgeving van Noach op 107.3 is interessant, omdat de naam de betekenis
heeft van het woord 'troost'. Noach klinkt nog steeds door in het Hebreeuwse woord
voor troost, en een vergelijkbaar verhaal wordt verteld in Genesis 5:29".
CITAAT 13:"Sectie 10: HET BOEK VAN
METHUSALEM
106.1 Na die dag koos mijn zoon Methusalem een vrouw voor zijn
zoon Lamech en zij werd zwanger van hem en schonk het leven
aan een zoon.
106.2 En zijn lichaam was wit als sneeuw, en rood als de bloem
van een roos, en het haar van zijn hoofd was zo wit als wol. Zijn
ogen waren mooi en toen hij zijn ogen opende was of het hele huis
glanzend was, net als de zon, zodat het hele huis uitzonderlijk
helder was.
106.3 En toen hij uit de hand van de vroedvrouw werd genomen,
opende hij zijn mond en zegende de Heer van Gerechtigheid.
106.4 Maar zijn vader Lamech was bang voor hem en vluchtte en
ging naar zijn vader Methusalem.
106.5 Hij zeide tot hem: “Ik heb een vreemde zoon verwekt, hij is
niet als een mens, maar lijkt op de kinderen van de Engelen van de
hemel, een ander type, en niet als een van ons. Zijn ogen zijn als
de stralen van de zon en zijn gezicht is glorieus.
106.6 En het lijkt mij dat hij niet is voortgekomen uit mij, maar van
de engelen, en ik ben bang dat er iets bijzonders gaande is op de
aarde in zijn dagen.
106.7 Nu, mijn vader, ik vraag u om een verzoek naar onze vader
Henoch, om de waarheid van hem te kennen, want hij woont met
de engelen.”
106.8 Als Methusalem de woorden van zijn zoon hoorde kwam hij
naar me toe, aan de uiteinden van de aarde, want hij had gehoord
dat ik daar was. Hij riep me, en ik hoorde zijn stem en ging naar
hem toe. Ik zei tegen hem: “Hier ben ik mijn zoon, want je bent bij
mij gekomen.”
106.9 En hij antwoordde mij en zei: “Ik ben gekomen naar u als
gevolg van een grote zaak, en vanwege een verontrustende visie
ben ik hier gekomen.
106.10 Nu hoor naar mij, mijn vader, want een kind is geboren bij
mijn zoon Lamech, waarvan de vorm en het type niet is zoals het
type van een mens. Zijn kleur is witter dan sneeuw, en roder dan de
bloem van de roos, en de haren van zijn hoofd zijn witter dan witte
wol. Zijn ogen stralen als de zon, en hij opende zijn ogen en
maakte het hele huis licht.
106.11 Toen hij uit de hand van de vroedvrouw werd genomen,
opende hij zijn mond, en zegende de Heer van de hemel.
106.12 Zijn vader Lamech was bang en vluchtte naar mij. Hij kan
niet geloven dat deze is voortgekomen uit hem, maar denkt dat hij
afkomstig is van de engelen uit de hemel. Ik ben naar u gekomen,
zodat u mij de waarheid bekend kunt maken.”
106.13 En ik, Henoch, antwoordde en zeide tot hem: “De Heer zal
nieuwe dingen doen op aarde, en dit heb ik al gezien in een
visioen, en maak het bekend aan u. In de generatie van mijn vader,
Jared, sommigen uit de hoge hemel overtraden het woord van de
Heer.
106.14 Zij plegen zonde en overtraden de wet, en zij hebben
gemeenschap gehad met vrouwen, en plegen zonde met hen, en
zijn getrouwd met een aantal van hen, en hebben kinderen verwekt
bij hen.
106.15 Daarom zal er een grote vernietiging over de hele aarde
komen, en er zal een grote overstroming zijn, er zal een grote
vernietiging zijn voor een jaar tijd.
106.16 Maar dit kind, dat geboren is bij u, zal op de aarde blijven,
en zijn drie zonen worden gered met hem. Wanneer alle mensen
op de aarde sterven, zal hij en zijn zonen worden gespaard.
106.17 Ze hebben reuzen verwekt op de aarde, niet van geest,
maar van vlees, en er is grote boosheid op aarde, maar de aarde
zal worden gereinigd van alle corruptie.
106.18 Nu maak aan uw zoon Lamech bekend dat degene die is
geboren werkelijk zijn zoon is. Geef hem de naam Noach, want hij
zal een overblijfsel zijn van u en hij en zijn zonen zullen gered
worden van de vernietiging, die komt over de aarde vanwege al de
zonde en al de ongerechtigheid, die op de aarde worden gepleegd
in zijn dagen".
CITAAT 14:"Opmerkingen bij Sectie 12: Het Boek van de Toespraken
Dit deel van het boek van Henoch wordt ingeleid door een citaat van de “Heilige”, in
37.3, deze is het hoofd van de Wachters, en wat hij zegt is bijna een
verontschuldiging. Henochs toespraken zijn in feite drie essays, die het toekomstige
pad van spirituele verlichting schetsen, zoals hem wordt uitgelegd door de Heilige.
De inhoud van de twee toespraken is gelijk, het hoofdthema is de Messias, die leiding
zal brengen op de juiste tijd. Wat uiteindelijk leidt tot een tijdperk van verlichting, waar
de zielen van de rechtvaardigen in vrede kunnen leven".
CITAAT 15:"Opmerkingen bij Sectie 12-1: De eerste toespraak
Het eerste deel van deze toespraak is mogelijk een beschrijving van een heilige
plaats in de toekomst. Henoch lijkt het te beschouwen als een beschrijving van een
thuis voor de Wachters, omdat hij in 39.8 onthult dat het hem wordt toegestaan om
daar te wonen, met hen.
“Degenen die niet slapen” (zie 39.12 en 71.7) worden vaak vermeld. Dat zijn de
Serafijnen, Cherubijnen en Ofannim, de niet-menselijke engelen, die geen behoefte
hebben om te slapen. Henoch beschrijft ze nooit, dus het is moeilijk om te weten wat
hij in gedachten had.
Het grootste deel van deze toepsraak is een beschrijving van hoe vier van de
Wachters Henoch alles toonden".
21