En dat sommigen eigenlijk hybriden zijn afstammelingen van en dan vervloekt.
Waar het in deze om gaat, is zoiets als wat je ziet in het verhaal van David en Goliath, een reus met 6 vingers en tenen. Volgens de verhalen, 2 rijen tanden, lengtes vanaf 2,5 meter en andere anatomische verschillen. Deze zijn geen mensen dus, ze kunnen zich niet voortplanten met mensen.
De theorie van de racisten faalt, want alle mensen op aarde kunnen zich nog steeds voortplantne en zijn van één familie.
De reuzen waar we het hier over hebben, zijn geen mensen. Dat is geen racisme.
:Het kwaad uit zich in gedrochten en als het er is, dan herken je het.
Dat is goed te verdedigen. Dat het kwaad in iedereen kan zitten. En niet in het bijzonder binnen 1 specifieke groep of bevolking te vinden is. Waarbij de groep waartoe men zelf behoort superieur wordt geacht.
Ja maar het kan toch allemaal waar zijn,tja dan kan het op die fiets dus ook waar zijn dat de Black Hebrews het bij het rechte eind hebben.
Dat Adam en Eva pikdonker waren. Dat de Black Hebrews genetische gezien de ware semieten zijn, en dat de bijbel en wie goed of slecht en de zegen behoort om hun draait. Waarbij het blanke ras de vervloekten zijn. Die uit straf van God van black beauty naar lijkbleek zijn veranderd.
Wat op mythes is gebaseerd geloof ik wel dat de duivel het DNA van de mensen geinfecteerd kon hebben met dat van eigen makelij.
Wetenschappers willen/doen het nu ook.
Misschien dat Noach één van de weinige mensen was die nog 100% mens was.
Misschien ken je het 'Kandahar'-ongeval nog wel, US soldaten die een reus tegengekomen zouden zijn. Deze 'reuzen' kunnen het resultaat zijn van een genetisch experiment uit het verleden. Hoe dan ook, niet echt belangrijk. Het kwaad uit zich in gedrochten en als het er is, dan herken je het.
Het boek Henoch wordt enkel een keer in het NT genoemd vanwege een verwijzing naar de geslachtsregisters en meer niet.
En Jezus zelf heeft nooit over dat boek gesproken.
Op internet is veel te vinden waarom Henoch wel en juist niet tot de canon zou moeten behoren. Zo bestaat er een nauw lijntje tussen de latere versies en de kabbalah. Wie is Metatron, waar kom je die naam in het OT tegen ?
Hoe dan ook, en stel dat het boek Henoch toch waarachtig zou zijn. Dan nog kom je in dat boek niets over Kain en zijn nageslacht tegen. Alsof er er een specifieke bevolking zou bestaan die van de duivel is.
Deze vraag telt niet alleen voor Henoch maar ook voor andere documenten.
En de discussie is niet nieuw, en mensen, ook christenen waren niet dom zeg in de 4e eeuw.
Toen de canon werd afgerond, waren er al veel discussies geweest, en ik geloof ook dat de Heilige Geest er in betrokken is geweest.
De Bijbel, de 66 boeken zijn een afgerond geheel. Het punt is niet, welke boeken missen of zouden erbij moeten of zijn WEL geïnspireerd.
Er kan nu ook een geïnspireerd stuk verschijnen dat net zo valide is, als toen Elia bijvoorbeeld op de aarde liep.
Het boek Koningen vermeldt ook nog andere boeken, die we niet meer hebben, maar destijds wel. Ezra heeft ze zeer waarschijnlijk gebruikt als bron.
Mozes heeft bronnen gebruikt, dus oude kleitabletten. De hoofdstukken Genesis t/m 10 meen ik, beginnen ook met een titel waarmee een kleitablet zou zijn begonnen vroeger. 'Dit is...'
Het boek henoch bevat citaten uit bronnen, wat betreft de opstand van de (hoofd) engelen, en er waren er 200, staat er.
Eigenlijk hebben we die informatie niet nodig. Het mist niet, aan de Bijbel.
https://www.christipedia.nl/wiki/Henoch_ (apocriefen)
https://www.wimjongman.nl/artikelen/henoch-nl.html
Weet iemand dat?
32