Bedankt, want hiermee vervalt dus ook iedere claim dat de addergebroed opmerking in het NT richting de farizeeërs met letterlijk zaad had te doen. Het was vanuit Jezus simpel een figuurlijk bedoelde opmerking. En meer niet.
Met als logisch gevolg dat iedere christen die preekt toch in letterlijk slangenzaad zegt te geloven, in dat geval tevens zegt dat hij/zij zelf ook hier voor in aanmerking kunnen komen. Daar die opmerking dus niet met een specifieke groep heeft te maken. En waardoor zij ook geen absolute geloofszekerheid kunnen hebben.
Door wie de Zoon des mensen verraden
wordt ? Achteraf een koe in de kont kijken is altijd makkelijk. Die verschrikkelijke Joden toch. Terwijl niemand van hier weet of hij/zij het anders dan de Joden van toentertijd zou hebben gedaan. Had jij Jezus dan wel herkend Ram,of zou jij ook tot degene behoord kunnen hebben die schreeuwden dat Jezus dood aan het kruis moest.
En hoe denk je Jezus niet te verraden door het letterlijk zaad gedoe toch serieus te nemen.
En waardoor absolute genade voor iedereen komt te vervallen.
Het adderen gebroed welke Jezus vermoorden hadden
ook een keuze.
Die Jezus heeft verraden ook.
"De Zoon des mensen gaat wel heen
gelijk van Hem geschreven staat,
doch wee die mens,
door wie de Zoon des mensen verraden wordt".
Matteüs 26:24
We kunnen onszelf de vraag stellen:
In hoeverre kunnen wij Jezus verraden?
Welke keuzes maken wij?
Het waren uiteindelijk Jehovah en Jezus die spraken over twee verschillende zaden en over adderengebroed.
Volgens mij geen loze praatjes gezien de verschillende vermengingen van soorten.
Vrouw x engel is wel het meest bekende voorbeeld.
Als je het OT tenminste serieus neemt.
27