Wat voor naam je ook geeft,de semantiek veranderd niets aan de uitkomst ervan.
Hij antwoorde op dat meisje die het woord genocide gebruikte. En dat er burgers zijn omgekomen betekent niet dat er genocide heeft plaatsgevonden.
:Wat me opvalt is dat je de inhoudelijke vragen uit de weg gaat waar ik van al aangeef dat is helemaal niet de bedoeling dat ik nadenk over wat daar word aangegeven.
Wat mij opvalt is dat er behoefte aan inhoudelijke vragen is, waar er geen inhoudelijke vragen zijn.
En al helemaal niet in 2018 ten tijde van die sms berichten. 
Previous Message
Je hoeft het er niet mee eens te zijn,daar is dit een discussieboard voor.
Ik heb in het verleden academici te logeren gehad en ook daar buiten contact met hen gehad.
Het zijn gewoon nog onzekere jonge mensen intelligent ja maar vol op zoek naar wat je aangeeft hun toekomst en helemaal niet zeker van de eigen identiteit,laat staan de machinatie van de politiek of religie.
Maar daar mag je rustig anders overdenken.
Ik gebruik het woord genocide niet,dat doet Kirk in het stukje zelf maar in het vervolg stukje daar blijkbaar een andere redenatie voor tracht te gebruiken.
Wat voor naam je ook geeft,de semantiek veranderd niets aan de uitkomst ervan..
Wat me opvalt is dat je de inhoudelijke vragen uit de weg gaat waar ik van al aangeef dat is helemaal niet de bedoeling dat ik nadenk over wat daar word aangegeven.
Het systeem van verdeel en heers blijft steeds het zelfde maar zit alleen in een ander jasje.
Creëer een oorzaak, het probleem,creëer er een reactie op om vervolgens de oplossing te geven.
Daardoor heen verweven het framen,labelen,uiteindelijk een zelfde verhaal voor hen die onafhankelijk denken om vervolgens de oplossing voor dat frame aan te dragen.
Maar het is wel een succesvol verhaal,we kijken allemaal naar Israël en missen de fuik voor ons.
14
on 8/11/2025, 15:09:50, in reply to "