Dag Martijn, mijn reactie in bold.
Ik tracht "compact te reageren, als je meeleest, heb je mijn reacties aan 62 wel gezien.
Ik heb geen nieuws toe te voegen

Inderdaad, context is bepalend of een daad als “kwaad” kan worden gekwalificeerd of niet, daarmee bevestig je precies wat ik tracht te betogen

Het primaire punt van jouw argument om Netanyahu als personificatie van het kwaad te zien is dat er een groot aantal burgerslachtoffers is gevallen, en dat dit hem volgens jouw niet interesseert. Volgens jou zijn er andere methodes om Hamas te vernietigen.

De gangbare cijfers van de Gaza-oorlog staan op 75.000 doden in totaal, waaronder naar schatting tenminste 30.000 Hamasleden. Deze getallen en de verhouding strijders vs. burgers wijzen niet bepaald op totale desinteresse in burgerslachtoffers, als je het vergelijkt met elke andere oorlog. En helemaal niet als je in de afweging meeneemt dat Hamas bewust vanuit burgerinfrastructuur vecht, met burgers als levend schild, en vaak in civiele kleding. Het Israëlische leger neemt talloze maatregelen om de bona fide burgerbevolking te ontzien. Je kan dus onmogelijk beweren dat de acties kwaadaardigheid van de zijde van Netanyahu aantonen.

Het lijkt mij dat het vrij zinloos is bij bombardementen burgers als schild
te gebruiken. Afgezien daarvan, bommen maken geen onderscheid tussen HAMAS-leden en burgers!!!
In diverse publicaties word er juist op gewezen dat, in verhouding tot
het totaal totaal aantal burgers, er buitengewoon veel burger-slachtoffers zijn gevallen!
Mogelijke oorlogsmisdrijven
"Als er zo systematisch burgerslachtoffers vallen wordt het steeds ingewikkelder om vol te houden dat dit geen aanval is op de burgerbevolking", zegt Marieke de Hoon, universitair hoofddocent internationaal strafrecht aan de Universiteit van Amsterdam. "Een aanval op de burgerbevolking kwalificeert naast oorlogsmisdrijf ook als misdrijf tegen de menselijkheid en draagt bij aan de bewijsvoering voor genocide."

Vergelijkbare situaties zien we alleen bij de meest tragische gevallen: Rwanda, Srebrenica, en recent Marioepol. Alle drie werden onderzocht door internationale tribunalen.

Kyra Wigard - docent internationaal strafrecht Universiteit Utrecht
bron:https://nos.nl/artikel/2579531-meer-dan-80-procent-van-doden-in-gaza-is-burger

Ze benadrukt dat percentages op zich geen bewijs zijn, maar wel zwaar wegen in de beoordeling. "Een hoog aantal burgerslachtoffers ondersteunt het geheel aan bewijs, omdat het tegenargument dat Israël zich richt op Hamas-strijders hiermee ongeloofwaardiger wordt."

bron:https://nos.nl/artikel/2579531-meer-dan-80-procent-van-doden-in-gaza-is-burger
https://nos.nl/artikel/2579531-meer-dan-80-procent-van-doden-in-gaza-is-burger




Om bij jouw metafoor te blijven, als de man met het mes, om kankercellen te verwijderen, gezonde cellen wegsnijdt, hetzij omdat het niet anders kon om de kanker te verwijderen, hetzij per ongeluk, dan is dat niet omdat de levende cellen hem niet kunnen schelen, maar omdat het verwijderen van de kanker prioriteit heeft, omdat de schade anders nog groter zou zijn.

In een existentiële oorlog tegen een ideologische kanker moeten keuzes gemaakt worden. Als er 10 moeten sterven zodat 100 kunnen leven is dat een moeilijke beslissing, maar soms noodzakelijk. Je kan vragen stellen over de opties, maar er is geen reden om bij voorbaat kwaadwilligheid te veronderstellen bij degene die de beslissing moet maken, tenzij je expliciete aanwijzingen hebt. En in geval van Netanyahu heb je, gezien de context, enkel je vooroordeel. En dat is geen grond om iemand met “het kwaad” te vereenzelvigen.
Over de zin en onzin van arrestatiebevelen van corrupte politieke instanties kunnen we het apart hebben, ik ben er sowieso niet van onder de indruk.
Wat betreft kwaadwilligheid:
Het systematisch bombarderen van een stad is nou niet direct een voorbeeld
van een gebrek aan kwaadwilligheid.
Dit geldt tevens voor het bombarderen van tentenkampen!!
Niet voor niets hangt er een arrestatiebevel boven zijn hoofd


En of je een antisemiet bent? Ik zie in ieder geval een zeer eenzijdige obsessie met alles wat Netanyahu en Israël verkeerd doen in jouw ogen, en je geeft op z’n minst de indruk met twee maten te meten. Het zou helpen als je daadwerkelijk de context meer meewoog alvorens absolutistische uitspraken te doen over motieven van landen of personen.
Jammer dat je in het vage blijft m.b.t. mijn antisemitisme!
Als je meeleest heb je mijn duizend keren dat ik aangaf het het Jood-zijn
totaal niet relevant te vinden voor mijn beoordeling van Netanyahu en zijn
bewuste volgers. Mij mening is gedragsgerelateerd niet ras of religie gerelateerd!
Dat is heel simpel en duidelijk en toch wordt ik hier steeds van beschuldigd: een antisemiet !!!
Ik vind het jammer dat je vaag blijft, wellicht vrees je de scheldpartij van 62
wanneer jij openlijk laat weten mij geen antisemiet te vinden!!


Corruptie:

In zaak 1000 wordt Netanyahu beschuldigd van het ontvangen van dure geschenken, zoals sigaren en champagne ter waarde van zo'n 200.000 euro van twee miljardairs: Arnon Milchan en James Packer. Ook zijn vrouw zou dit soort geschenken hebben aangenomen. In ruil daarvan zou Netanyahu bepaalde diensten hebben verleend. Wat precies is niet duidelijk.

In Zaak 2000 zou Netanyahu een omkoopdeal hebben gesloten met de uitgever van de krant Yediot Aharonot. In ruil voor het verminderen van de concurrentie voor de krant, zou Netanyahu positieve berichtgeving over zichzelf hebben gekregen.

In Zaak 4000 zou Netanyahu, in de tijd dat hij minister van Communicatie was, een deal hebben gesloten met zakenman Shaul Elovitch. Netanyahu zou zijn bevoegdheden hebben gebruikt om regelgeving positief te beïnvloeden voor Israëls grootste telecommunicatiebedrijf, de Bezeq Group, waar Elovitch belangrijk aandeelhouder van is. In ruil daarvan oefende Shaul Elovitch druk uit op de nieuwswebsite Walla – dat valt onder de de Bezeq Group- om positief te berichten over Benjamin Netanyahu.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5481418/fraude-omkoping-premier-israel-benjamin-netanyahu-schandalen

Misdaden tegen de mensheid

Er is tevens een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Netanyahu wegens
o.a. misdaden tegen de mensheid!!!

Leprechaun