on 4/4/2026, 21:42:06, in reply to "Re: Israël bereikt nieuw dieptepunt met doodstrafwet: 'Apartheid in extreemste vorm'"
Leprechaun,
Jij introduceerde "fatsoen" in de vergelijking, maar fatsoen heeft er niets mee van doen.
Bij straffen gaat het om de vraag wat rechtvaardig, en vervolgens proportioneel is. En dan is de doodstraf als ultieme straf niet inherent onrechtvaardig of disproportioneel.
Ja, ik kan me voorstellen dat er situaties zijn waarin ik bereid zou zijn iemand te doden.
Daartegenover: zou jij bereid zijn persoonlijk de kosten van levenslange verzorging van een moordenaar te betalen? Dus niet afwentelen op de maatschappij, maar persoonlijk? 
Previous Message
Martijn,
Levenslang, dus echt levens-lang,
betekent dat de moordenaar voorgoed
uitgeschakeld is.
Ik vind het een teken van een beschaafde
maatschappij dat mensen niet meer
opgehangen worden of bv.via elektrocutie
terecht gesteld worden.
Stel jezelf de vraag of hij bereid bent
iemand te doden!
Wat mij betreft laten we het hierbij, dit
ter voorkoming van een eindeloze discussie.
Dit hoeft ook niet, want Nederland heeft
de doodstraf afgeschaft in 1860.
Na 1945 werd de doodstraf tijdelijk ingevoerd
om oorlogsmisdadigers te executeren.
Leprechaun
Previous Message
De discussie over wel of geen doodstraf draait niet om "fatsoen" of "beschaving". Het draait om de vraag of het *rechtvaardig* of *verdiend* is.
Wat is er fatsoenlijk of beschaafd aan om iemand die z'n hele familie heeft zien uitgemoord worden ook nog, 10 jaar, 20 jaar of levenslang, afhankelijk van hoe hoog de gevangenisstraf zou uitvallen, te laten opdraaien voor het onderhoud van de persoon die dat op z'n geweten heeft?
Waarom zou een moordenaar, of andere zware misdadiger, er uiteraard van uitgaande dat het onweerlegbaar is dat hij/zij de dader is, het niet *verdienen* de doodstraf te krijgen?
Previous Message
Dag Rhode,
Beschaafde landen hebben zo langzamerhand
de doodstraf afgeschaft.
Helaas zie ik dat Martijn vóór de doodstraf
is.
De posting van Distazo heb ik nog niet
gelezen, maar die zal er ook wel voor zijn!
Een groot risico van de doodstraf is dat
die straf onherroepelijk is.
Als blijkt dat iemand ten onterecht is
geëxecuteerd, kan die niet meer levend
worden gemaakt.
Martijn doet weer wat snerend over "de
ophef van fatsoenlijke mensen",..jammer!
Nou Rhode, ik hoor graag bij de "fatsoenlijke"
mensen.
Leprechaun Previous Message
https://www.nu.nl/buitóenland/6391035/israel-bereikt-nieuw-dieptepunt-met-doodstrafwet-apartheid-in-extreemste-vorm.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Tja, en deze regering ondersteunen met de Bijbel in de hand?
Hoe begrijpen jullie dan het "Evangelie" dat Jezus de Beloofde Messias was, en ná de afwijzing van Israel, voor de gehele mensheid: "de weg en de waarheid en het leven openstaan voor alle mensen overal ter wereld.
Dat is de ware Boodschap van Pasen, het laatste avondmaal, het verraad, onrechtvaardig beschuldigd worden met de dood als gevolg, die Dood die ons vrij heeft gemaakt.
Romeinen 5:12
Gr Rhode.
25
