RAM,

ik vraag je alleen dat wat je zonder checken neerpleurt van je favoriete sites even vooraf te beoordelen op waarheidsgehalte, omdat het 99 van de 100 keer fake is. Ik acht je gewoon tot meer onderscheidingsvermogen in staat als wat je tot nu toe laat zien. En als je om welke reden dan ook geen zin hebt om het te checken en wel wil blijven neerkwakken, ook prima, maar dan kan je commentaar verwachten.

Ik heb al lang geleden besloten hier niet voor meningen of nare woordjes te gaan censureren, ook al ben ik het er 100x niet mee eens, dat monddood maken van meningen gebeurt al veel te veel en overal steeds meer, en dat is een doodenge ontwikkeling. En bannen ga ik sowieso niet doen, niet de mensen van het eerste uur, dus als je rust wil ga ik je die niet geven, die moet je dan maar zelf nemen.

Over je eigen schrijfsels zeg ik geen woord, en schrijf vooral wat je wil, je hebt een zeker talent voor woorden, hoewel tot nu toe minder voor redeneren volgens de regels van de logica, maar dat is te leren (e.g. https://filosofie-blog.nl/filosofie-van-logica-de-kern-en-werking/ ).

Er zijn dingen waarmee ik helemaal op jouw lijn zit. Soros is er zo één. Trump zegt 'm te gaan doorlichten, zal me benieuwen of hij dat doorzet, maar in dat geval kunnen we vuurwerk verwachten, en de wereld zou er van opknappen als het Soros-geld stopt met ellende kopen. En er zijn dingen waarmee we absoluut niet op één lijn zitten, Israël is er zo een. En het helpt daarbij niet dat je mijn opvatting consequent verkeerd blijft voorstellen en vanuit vooringenomen positie alleen maar op zenden staat en nooit wil ontvangen, zo komen we nooit tot een inhoudelijk debat. Kan zijn dat ook niet is wat je zoekt, maar in dat geval kan je ook commentaar blijven verwachten.

En uiteindelijk komt de waarheid toch wel boven, los van wat jij of ik vinden of zeggen. Is altijd enkel een kwestie van tijd.