![]()
on 26/12/2025, 18:30:51, in reply to "Re: Laten we het eens hebben over de "Bedelingen leer""
Ik heb je in het verleden al eens gewezen, alleen Russell had het over bedelingen en vooral ook, omdat hij de KJV gebruikte.
-Hij geloofde net als vele andere die de "Bedelingen leer" aanhangen in de Opname van de gemeente.
Zodra het WTG naar de NWV ging, dus niet meer.
Rutherford was een verbondsleer mannetje.
- Maar niet voor alle Jehovah's getuigen, enkel voor degene die tot de gezalfde klasse behoorden van het wtg.
Jouw bewering dat de HUIDIGE JG iets met bedelingen hebben 'vanwege russell'. Wat een onzin.
- Kan zo overkomen.
Ik heb je ook aangetoond dat het WTG VOLLEDIG vervangingstheologie leert. Namelijk het nieuwe verbond werd met de 12 apostelen en de 144.000 'gezalfden' gesloten!
- Precies, maar wel met een enkele speciale groep, Het Israel Gods werden de 144:000, maar waar de Grote schare niet bij hoorden! dus je ziet al een twee bedelingen in hen leer.
De bedelingen passen daar dus NIET bij.
Russell kende GEEN twee bestemmingen leer. Hij meende dat alle 'ware Christenen' naar de hemel zouden gaan.Daarnaast geloofde hij in een bestemming voro Israel.
-Precies! dus duidelijk twee bestemmingen.
Maar Rutherford dus NIET. En dat is al 100 jaar geleden
Nogmaals, dat JG daar iets van serieus nemen, en je eigenwijs blijft blaten dat JG van NU dat weten.
-Er zijn genoeg overeenkomsten, Distazo zoals hen eigen interne "bedelingenleer" maar ook de eindtijd leer, zoals omschreven in Daniel.
Betreft de 70 weken profetie en het Koninkrijk.
Ik zie, en zag de overeenkomsten, waardoor ik een tijdje ook in die richting heb gezocht.
Mijn verlaten reactie,
Ego Sum Via Veritas Et Vita ![]()
60