on 1/10/2025, 17:39:42, in reply to "Re: Laten we het eens hebben over de "Bedelingen leer""
Het grote fundamentele verschil tussen jou en mij is toch wel onze achtergrond, ik weet dat jij ook heel jong was toen je met JG in aanraking kwam, net als ik, maar jij had een christelijke achtergrond en ik denk dat je ook wel redelijk bekend was met de Bijbel, in tegen stelling tot ik.
Dus ik was makkelijker dan jou te beinvloeden, snap je.
Ik heb best wel veel meegemaakt, maar ik kan nu gelukkig zeggen, dat ik dat allemaal prima heb verwerkt, met de nodige hulp, en zelf dan nog, heb ik geen moment spijt dat ik eens een JG werd, ik heb er bijzonder veel geleerd en het was zeker niet allemaal kommer en kwel
groetjes Rhode. 
Previous Message
Dag Rhode,
In de begintijd dat ik Getuige was,
zag ik het "Overblijfsel" als een
bijzondere groep.
Ik herinner dat op een congres er
een standpunt verandering bekend
werd gemaakt. m.b.t. de "Overheden".
Dat werd verkocht als "Nieuw Licht".
Een groep mensen die God speciaal had
aangesteld om Hem te vertegenwoordigen
kon toch niet van standpunt veranderen, want
blijkbaar wist God dan niet hoe het precies
in elkaar zat.
Vanaf dat moment zag ik het "Overblijfsel/Slaaf"
als een stelletje oude heren die meer tijd
hadden dan ik om de Bijbel te bestuderen, maar
niet meer als een speciale klasse tussen God en
de mensen.
Ik heb er geen trauma's van gekregen en dat
gaf mij ruimte!
Want hoewel ik nog steeds dacht dat de Getuigen-
uitleg het dichtst bij de Bijbel stond, geloofde
ik, dat ook Katholieken, Protestanten etc. het
eeuwige leven konden krijgen.
Het van-huis-tot-huis werk vond ik erg leuk!
Niet meer om levens te redden, was mijn motivatie,
maar om mensen de kans te geven dichter bij de
Bijbel te komen.
De "Overblijfsel verheerlijking" werd steeds sterker,
alsof zij een soort Paus waren, de
Plaatsbekleders van Jezus, de Tussenpersonen
tussen Jehovah en de Getuigen.
Bah!!!
Dit ging mij tegenstaan en daarom heb
ik mij langzaam terug getrokken.
Gelukkig heb ik er geen trauma's aan overgehouden!
De meeste Getuigen waren en zijn, lieve mensen.
Daarom ben ik langzaam gestopt, want na een
"uitredings-brief" volgt uitsluitng en mag niemand
contact met je hebben.
Nou, wat een lang verhaal he?
Groeten,
Leprechaun
Previous Message
Goede morgen Leprechaun, als je werkelijk ooit hebt geloofd, dat het "Bestuur" van JG door Jehovah God zijn aangesteld, kan dit inderdaad heel erg eng zijn geweest.
Maar JG hebben nog veel meer theologische gedachten die ook door de Bedelingen leer worden gebruikt, denkende aan een komende Grote Verdrukking, hen uitleg over de koning van het Noorden en de koning van het Zuiden, enz enz....
Als je na je JG net als ik voor het eerst zoekende bent naar antwoorden en je komt op internet, met al deze gedachten en uitleggingen, kom je al snel in aanrakingen met andere uitleggingen, zoals oa die van de bedelingen leer.
groetjes Rhode. Previous Message
Dag Rhode,
Ik noem de "Gezalfde klasse" altijd de
"Collectieve Paus" omdat zij zich de
tussen"persoon" voelen tussen God en
de rest van de wereld.
Ze zijn een "Pausklasse"😇😇😇😇😇😇😇
Heeeeeeeel Eng!!!!!.........🥶🤢🥶🤢🥶🤢🥶
Groet,
Leprechaun Previous Message
Hoi RAM, persoonlijk vind ik het lastig om de 144:000 te definiëren, al geloof ik zeker niet meer in de uitleg van het WTG, alsof God kinderen en wees kinderen zou hebben.
Deze leer, is ontstaan om controle over de goedgelovigen onderdanen te hebben, door het Besturend lichaam, wat des tijds nog enkel uit leden van de 144:000 bestond.
Ik wil een volgend punt onder de aandacht brengen>
Dat JG zich heel sterk vereenzelven met oude Bijbelse Profetieën gericht aan het huis van Israel, zoals hen NAAM!
https://www.jw.org/nl/bibliotheek/tijdschriften/w20140715/gij-zijt-mijn-getuigen/
Gij zijt mijn getuigen,’ is de uitspraak van Jehovah.” — JES. 43:10.
Ik weet bijna zeker dat de Bijbel van het WTG in Romeinen 10:13 een bewuste vertaalfout maakt.
Want als je de contekst leest gaat het over het getuigenis van Jezus Christus, en niet over Jehovah God. m.i.
Doordat er zoveel leringen zijn bij JG, ondanks dat ze een soort van verbondsleer aanhangen voor hen "Gezalfde klasse de 144:000"
Misschien ziet niet iedereen, wat ik bedoel, maar ik kan wel zeggen dat ik uit ervaring spreek. Previous Message
Goedemorgen Rhode,
Weet je wat mij opvalt betreft Jehovah`s Getuigen en mensen die de bedelingsleer (zijn ook weer onderlinge stromingen van) aanhangen.
Ze nemen letterlijk wat symboliek is.
De afgelopen jaren had ik wel eens een discussie met een broeder die verder aardig wakker was.
Maar hij bleef altijd maar vasthouden aan de 144.000.
Na jaren was ik erachter waarom.
Hij dacht en denkt zelf bij de gezalfden te horen.
Ik geloof dat de 144.000 een symbolisch aantal is.
De conclusie die ik TOT NU TOE trek,
is dat ik denk en geloof dat het de (ware) Joden zijn die Jezus hebben aangenomen als Zoon van God en hun Redder en Middelaar.
In vergelijking met de gelovigen in Jezus vanuit de heidenen is die groep in aantal een stuk kleiner.
Tot nu toe lijkt mij dat een redelijke conclusie.
Maar dat elke Jan, Piet en Klaas denkt exclusief een zoon of dochter van God te zijn,
EN DE REST (niet zijzelf dus) een soort tweederangs aangenomen weeskinderen zijn,
dat is volgens mij onzin.
Knechten en geen echte kinderen van God zouden dan de meeste gelovigen in God en Jezus zijn.
Want God zou dan maar 144.000 en één echte zonen en dochters hebben.
Dat geloven ze dan.
Engelen zijn ook zonen van God, maar die tellen ze niet mee.
144.000 stuks (inclusief de afvallers en vervangers, bij JG zijn dat er nogal wat).
Ze nemen letterlijk wat symboliek is.
Ego Sum Via Veritas Et Vita 24
