![]()
on 8/12/2025, 22:57:05, in reply to "Re: Wie Van "ONS" Scheet Als Baby Zijn Of Haar Luier Vol?"
Het is niet moeilijk, RAM.
God is volmaakte liefde. En Niemand heeft groter liefde dan deze, namelijk dat iemand zijn leven geeft voor zijn vrienden.
Als een god, die alles kan maken, alleen maar een schepsel maakt voor de gelegenheid, en dat schepsel stuurt om heel veel moeite te ondergaan om zo de rommel van de zondeval op te ruimen, dan kost het zo'n god helemaal niets, en is niet de liefde van zo'n god de grootste, maar van het schepsel dat vrijwillig zijn leven gaf. Dan had zo'n god het ook schriftelijk af kunnen doen zonder de hele show.
Maar als het God zélf is die het offer brengt, dan kost het Hem alles. En is Zijn liefde de grootste.
Jouw moeite met het begrip van de "Drieëenheid" lijkt voortdurend te zitten in de getallen, 1 god + 1 god + 1 god is toch niet samen 1 god. Maar dat is ook niet wat de "Drieëenheid" zegt. Dat zegt namelijk: er is één (1) eeuwige God, waarin drie (3) eeuwige Personen worden onderscheiden, niet drie goden, maar één God, niet één persoon in drie vormen, maar drie Personen in één God.
En dan is de Vader God (JHWH), de Zoon is God (JHWH) en de Geest die van beiden uitgaat is God (JHWH). En dan klopt het dus dat er 3-in-1 zijn. En dan kon God de Vader God de Zoon sturen, die de menselijke natuur moest aannemen omdat alleen een middelaar die gelijk is aan beide partijen werkelijk kan middelen, en kan God de Geest door te overtuigen van zonden getuigen van de noodzakelijkheid van het offer van God de Zoon voor verzoening met God de Vader. De 3 Personen werken volmaakt samen in het verlossingsplan van de ene God.
Wanneer in Bethlehem Immanuël wordt geboren, is "God met ons" daar niet een vrome wens, maar een realiteit geworden.
En op Golgatha werd de straf gedragen niet door alleen maar een mens, omdat geen mens, volmaakt of niet, ooit de volledige toorn van een rechtvaardig God over de zonden kan dragen. Dat kan alleen God zelf.
Previous Message
Goedemorgen,
Ik zag een toespraak van een Jood die redeneerde
dat christenen een God aanbaden die aan het kruis stierf.
Gisteren kwamen bij familie waar ik op visite was, even daarvoor twee JG aan de deur.
Dus kwam het geloof ter sprake.
Toen ik uitlegde dat God zijn Zoon heeft laten sterven aan het kruis om ons los te kopen van ziekte en dood veroorzaakt door Adam en Eva,
reageerde mijn familie meteen met: "Nou, leuke Vader is God¨.
Ze accepteerde wel dat God Jezus op de derde dag weer opwekte, dus de slechte Vader conclusie was opgelost.
Ik geloof niet dat Jezus God of een god is.
Jezus draagt al een tijdje de Titels van God.
Maar Hij is een mens met alle Macht van Zijn Vader, de Almachtige God.
Maar stel nou eens dat ik er gewoon naast zit.
Dat Jezus wel een God is en een voormenselijk bestaan in de Hemel had.
Dan waren er twee Goden in de Hemel.
Yehovah God en Jezus God.
1 + 1 = 2 ( onzin van een Drie - éénheid zetten we meteen bij grof vuil )
Als Goden dan toch kunnen sterven aan een Kruis.
Waarom is God ZELF dan niet "naar beneden" gekomen en gestorven aan het Kruis?
Het ging per slot van rekening om een zaak tussen Satan, Adam en Eva en JHWH de Schepper en Almachtige God.
Wat had de God Jezus er dan mee te maken?
God had dan kunnen zeggen tegen Jezus (iets wat God nu in feite ook doet), regel jij de boel vanuit de Hemel, ik ga effe naar beneden,
ik laat me als baby geboren worden en ik geef MIJN LEVEN als losprijs.
Ik betaal aan mezelf de prijs die eigenlijk Adam`s nakomelingen hadden moeten betalen.
Maar bovenstaande is natuurlijk klink klare onzin.
Maar dat krijg je wanneer je je op glas ijs gaat begeven met een twee Goden (dwaal-leer).
De (ware) Joden geloven in Eén God.
Als je hen leert dat Jezus God is, of een god of God is, dan redeneren zij - en terecht - dat een God die aan een kruis sterft geen God kan zijn.
Dat kan ook niet.
Er is maar één ware God en die kan niet sterven.
Dus in Bethlehem werd Gods Eigen Zoon geboren.
De baby en mensenzoon Jezus.
Er werd geen God geboren in Bethlehem.
En op Golgotha hing geen God aan het Kruis.
40