Nogmaals, bewijs maar dat mrna onbijbels is.
Dat het bij-effecten heeft en had, duidelijk, maar bewijs maar dat er een morele consequentie aan verbonden zit.
Geen onzin schrijven, geen links, copy-paste, geen filmpjes, jij schrijft het, ok. Als je gelijk hebt, bied ik je mijn excuus aan. Waarom vraag ik dit, omdat ik twijfel of je ZELF snapt waar je tegen bent.
Nogmaals, destijds was ik tegen wat jij de prik noemt, maar ik had een gezin en moest in gebouwen zijn, waar ik anders niet in mocht.
Dat ongemak was ik niet bereid te hebben. En ja, ik was bang omdat de prik helemaal niet goed getest is. Alleen maar omdat de psychopaat BG en cdc vonden dat het 'goed genoeg was na een paar maanden testen'.
Maar laten we het eens over angst de toekomst hebben. Mocht je nou 'achterblijven' vanwege je levensgevaarlijke jodenhaat, probeer dan nog een paar voorraadjes luiers grootste maat te vinden in de supermarkten die geloot gaan worden. 
Previous Message
Waar heb ik geschreven dat vaccinatie tegen Gods wet is?
Kan je nergens lezen want ik maak altijd duidelijk verschil tussen:
PRIK en VACCINATIE.
Een mRNA PRIK is GEEN VACCINATIE.
Een geheel andere techniek.
Wordt je door een slang gebeten kan je beter wel tegengif in laten spuiten.
Bloed je dood, ver van een ziekenhuis kan je beter een infuus in laten brengen met hopelijk bloed welke jouw lichaam accepteert.
Neem je bloed in een ziekenhuis kijk dan uit dat het niet van iemand is die de Covid mRNA PRIK nam.
Dan krijg je waarschijnlijk ook die rubber troep in je aderen.
Dus Distazo,
Ik kan sowieso niet geschreven hebben dat een VACCINATIE tegen Gods wet is, zoals jij mij weer beschuldigd.
Dan zou ik PRIK geschreven hebben i.v.m. die mRNA rommel.
Maar zelfs dat staat niet in de Bijbel.
Weet je wat er wel staat en jij sloeg die raadt in de wind in 2020-21.
Omdat je doodsbang was en in paniek een PRIK nam.
Omdat je Rutte en de Jonge geloofde.
23
Message Thread | This response ↓ 
De opname - Drie 11/9/2025, 11:38:40
« Back to index
on 28/9/2025, 10:52:31, in reply to "