Daarbij was het vanaf het begin al duidelijk dat de Arabieren en de Islam tijdens de verdeling van Palestina het meest werden bevoordeeld en niet Israel.
Waardoor ik mij weer kan voorstellen dat er landen zoals Hongarije zijn die het niet eens zijn dat Israel en vervolgens het Westen onder invloed van de Moslims geraken.
Dat dit nooit meer goed komt omdat het hier om een religeus gebeuren gaat is duidelijk.
Dus waarom moeten er dan per se twee staten
komem. Om Joden in Israel nog meer in gevaar te brengen ? Terwijl het de VN zelf is die zich niet aan bepaalde resoluties houdt die de veiligheid van Israel zouden moeten dienen.
Previous Message
" Hoe cynisch, Israel had vertrouwen moeten stellen in de VN."
Om een goed beeld te kunnen vormen heb ik deze twee linken gelezen.
https://www.christenenvoorisrael.nl/artikelen/onderdrukking-van-israel-binnen-de-vn
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/09/18/verenigde-naties-algemene-vergadering-israel-palestina-resolutie/
Ik kan me zo voor stellen, dat sommige staten het niet eens zijn met hoe de staat Israël is opgericht, toch denk ik dat Baudet gelijk heeft als hij zegt deze oorlog kent alleen maar verliezers, Israel kan de strijd winnen bv maar wat daarna?
Ze verliezen nu al met het oog op de toekomst, door hen acties ná 7 okt.
Dit komt gewoon niet meer goed.
Triest allemaal voor de gewone burgers van beiden zijden. Previous Message
Hoe cynisch, Israel had vertrouwen moeten stellen in de VN. Als er één organistie bestaat die tegen Israel is en waar het land met die mooie naam niets van kan verwachten is het wel de United Nothing die in handen van de Islam is gekomen. Previous Message
Goede morgen allemaal, ik vind dat hij het wel erg goed onder woorden brengt:
?si=Fu41zMn2eRQ1vLPf
11