Dag Boarders en Meelezers,
:Dhr.62 gaat weer scheldend tekeer omdat hij
een bevestiging meent te hebben gevonden
in de term:"Een groot deel van de Joodse
bevolking."
Leugenachtige clown als jij het recht meent te hebben om op een groep Joden te schelden door hun volgers van satan te noemen, heb ik het recht om jou een sukkel en smerige antisemiet te noemen.
:Deze uitdrukking gebruik ik niet en heb ik
niet gebruikt omdat die een onjuiste
link legt.
Het Joods-zijn van bewuste stemmers op
Netanyahu speelt geen enkele rol in mijn
afkeer van Netanyahu en eventuele bewuste
stemmers op hem.
Waren zij Belgen zou ik hetzelfde standpunt
hebben.
Leugenachtige clown je hebt het over de volgers van Netanyahu die jij volgers van satan noemt, en een andere keer via draaikonten weer over de stemmers op Netanyahu.
Al ligt het niet aan het percentage Joden waar jij op scheldt. Maar aan het gebruik van de naam van satan waardoor jij volgens de definitie van antisemitisme een smerige antisemiet bent.
:Dhr. 62 doet uitbundig en hysterisch zijn
best de combinatie "Jood" en mijn oordeel
aan elkaar te koppelen!!!
Leugenachtige hysterische op Joden scheldende clown, ik maak die koppeling niet. Het is de definitie van antisemitisme die jou tot een smerige antisemiet verklaart.
:Daarnaast, er is kritiek op de IHRA definitie,
omdat die teveel ruimte biedt
voor misverstanden.
Lol
, leugenachtige clown, jij bent zelf degene die het eerst naar de IHRA definitie van antisemitisme verwees. Toen jij dacht dat hun defintie in jouw voordeel was. Al lag zulks aan jouw eeuwige hersenmist. Waardoor je hun definitie niet begreep.
:Ik kan niet knippen en plakken op
mijn tabletje, maar via een zoekwoord
is dit gauw te vinden op het wereld-wijde-
web!!!!
Leugenachtige clown ik zou zeggen probeer het eens. Want tot nu toe laat iedere definitie van antisemitisme zien dat het niet ok is om een groep Joden te demoniseren. En hiervoor terug te vallen op het eeuwenlange gebruik om Joden volgers van satan te noemen.
Het moet mogelijk zijn om kritiek op Netanyahu en Israel te hebben, zonder hierbij een groep Joden volgers van satan te noemen.Neem een voorbeeld aan mijn keurige gedrag
Want ondanks mijn kritiek op Hamas heb ik Palestijnen nog nooit volgers van satan genoemd.
Previous Message
Omdat je zo geil op AI bent. Ook als je net zoals jij een deel van de Joodse bevolking volgers van satan noemt ben je dus een smerige antisemiiet.
Doe je huiswerk sukkel. Nu lieg je de meelezers en boarders weer iets voor.
Ja, de uitspraak dat het grootste deel van de joodse bevolking in Israël "volgers van Satan" zijn, wordt beschouwd als een vorm van antisemitisme.
Hier zijn de redenen waarom deze uitspraak onder antisemitisme valt, gebaseerd op definities van haatzaaien en discriminatie:
Demonisering van Joden: Het bestempelen van een groep mensen als "satanisch" of "volgers van Satan" is een klassieke vorm van demonisering. Dit dehumaniseert de groep, wat historisch gezien vaak de opmaat is naar geweld of vervolging.
Antisemitische complotdenken: Het toeschrijven van duivelse of kwaadaardige eigenschappen aan de joodse bevolking (of de staat Israël als collectief) is een moderne variant van het oude "blood libel" of de beschuldiging dat Joden "duivelskinderen" zijn.
Collectieve beschuldiging: Door te spreken over "het grootste deel van de joodse bevolking", maak je een collectieve, generaliserende beschuldiging tegen een gehele bevolkingsgroep op basis van hun religieuze of etnische achtergrond.
IHRA-definitie: Volgens de werkdefinitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), die door veel landen, waaronder Nederland, wordt gebruikt, valt het maken van demoniserende of stereotypische beschuldigingen over Joden als collectief onder antisemitisme.
The International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)
The International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)
+2
Hoewel kritiek op het beleid van de staat Israël niet automatisch antisemitisch is, verschuift de grens naar antisemitisme zodra er gebruik wordt gemaakt van antisemitische stereotypen, demonisering, of wanneer de groep als geheel (Israëliërs/Joden) als kwaadaardig wordt afgeschilderd
Previous Message
Boarders en Meelezers,
Bij gebrek aan argumenten slaat dhr.62
aan het schelden en framen.
Hij is helemaal in de war
Hij denkt dat ik anti-semitisch ben.
Anti-semitisch betekent dat ik alle
Joden negatief over één kam scheer!
Voorbeeld:
Er wordt bij mij ingebroken door
Tijsje Lodenpijp.
Tijsje is een Jood.
1) Neutraal reageren betekent dat ik zeg:
"De dief is gearresteerd, hij heet
Tijsje Lodenpijp.Fijn dat hij
gearresteerd is!"
2) Anti-semitisch reageren betekent dat ik zeg:
"De dief is gearresteerd, hij heet
Tijsje Lodenpijp, hij is een Jood,
alle Joden zijn dieven!
Fijn dat ze deze diefachtige Jood
gearresteerd hebben!"
In voorbeeld 1. speelt het Jood zijn van de dief
geen enkele rol!
In voorbeeld 2. speelt het Jood zijn van de dief
een duidelijke rol.
Hij is Jood en ik veralgeminiseer het Jood zijn
van de dief tot alle Joden en concludeer
dat alle Joden dieven zijn.
Voorbeeld 1 is neutraal,
Voorbeeld 2 is anti-semitisch.
Helaas lukt het mij niet dit verschil duidelijk
te maken aan deelnemer 62.
Mijn ouders hebben in WO-II drie Joodse kinderen
als onderduikertjes verborgen voor de Duitsers.
Zij hebben tot de dood van mijn ouders contact
met mijn ouders gehouden, ze waren ook op hun
begrafenissen.
Natuurlijk heb ik hen en partners etc. regelmatig
ontmoet, lieve mensen!!!
Het zou volslagen idioot zijn dat ik
anti-semitisch zou zijn!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hopelijk ben ik duidelijk, anti-semitisme is
mij volslagen vreemd!!!!
Mijn afwijzing van Netanyahu heeft niets met
anti-semitisme te maken.
Ik wijs zijn Joodse identiteit niet af,
ik wijs zijn GAZA-misdaden t.o.v. burgers af.
Als hij Spanjaard was geweest had ik dezelfde
mening!
Boarders en Meelezers,
hopelijk ben ik duidelijk in mijn toelichting
betreffende mijn vermeende anti-semitisme.
Groet,
Leprechaun
Previous Message
Leugenachtige clown veelzeggend is jouw antisemitische uitspraak over Joden in Israel. Jouw smerige woorden hebben impact op de samenleving.
Door het demoniseren van jou breng jij een minderheidsgroep die in het Westen woont willens en wetens in gevaar. Veelzeggend is ook dat dit jou geen ene kloot kan schelen.
Nietszeggend zijn mijn woordjes dat jij een antisemitische leugenachtige clown en sukkel bent.
Immers breng ik jou hierdoor niet in gevaar.
En voel jij je enkel in jouw pikkie aangetast.
Previous Message
Geachte Tikheld,
Echt, geweldig hoe jij een
Kliko kunt vullen met een
nietszeggende woordbrij.
Ik heb een leuk en fris
plannetje.
Als er niet snel bezoek
komt, ga ik jou verrassen,
anders komt de mooie
verrassing morgen!
Hartelijke groeten
van:
Leprechaun Schoenenpoep 🚾
Previous Message
:Binnen Israël is vrij veel kritiek op
Netanyahu, zijn degenen die kritiek
hebben ook anti-semieten?
Netanyahu is via een omweg aan een
meerderheid gekomen, niet via rechtstreekse
stemming, daar kreeg hij maar 23% van de stemmen
Leugenachtige clown als je 100 keer met jouw draaikonterij en jouw kritiek op Netanyahu komt alsof dat de reden zou zijn dat jij een smerige antisemiet bent, dan schop ik met gemak 101 keer jouw leugens onderuit. Want toeteren degenen die tegen Netanyahu zijn dat hun landgenoten die achter Netanyahu staan volgers van satan zijn, nee.
Je bent zo,n smerig persoon omdat jij die Joden die wel achter Netanyahu staan demoniseert.
En dan gaat het om de meerderheid van de Joden in Israel, degenen die achter de coalitie staan. Of ben je zo dom om te geloven dat degenen die op de extreme partijen van Ben Gvir of Bezalel Smotrich hebben gestemd niet achter Netanyahu en Israel staan.
En ja over schelden, hier thuis is geen enkele waardering voor jouw laffe verborgen manier van schelden op Joden. Voor poep onder de schoen is meer respect dan voor laf passief agressief zijn.
Previous Message
62,
Binnen Israël is vrij veel kritiek op
Netanyahu, zijn degenen die kritiek
hebben ook anti-semieten?
Netanyahu is via een omweg aan een
meerderheid gekomen, niet via rechtstreekse
stemming, daar kreeg hij maar 23% van de stemmen.
Wat bezielt jou toch om Netanyahu, de man met
een arrestatiebevel wegens oorlogsmisdaden
zo te vuur en te zwaard te verdedigen?
Zou Jezus, die jouw voorbeeld zou moeten zijn,
zo'n moordenaar van duizenden burgers ook
te vuur en te zwaard verdedigen?
Jij bent "verukkulluk" inconsequent!!!
Dat schelden van jou, is dat beschaafd op
een discussie -bord, waar jij te gast
bent van Martijn?
Weet jouw vrouw wel dat een scheldend-christen
bent, of word je daarmee juist een nep-christen?
Je maakt voor mij en de meelezers nogal een
schooierachtige indruk!
Kom met argumenten, tikheld achter jouw laptopje!
Leprechaun
Previous Message
Ik meet niet met twee maten.
:Ik meet met één maat, daar dat ik verwacht dat
een Premier van een Staat geen volkerenmoord
pleegt. Het doet er niet toe welke staat.
Het Int.Gerechthof heeft een arrestatie-bevel
uitgevaardigd richting Netanyahu!!!
Gebeurde dit omdat hij Jood was??? Nee!!!!
Dit arrestatie-bevel is uitgevaardigd omdat
hij verdacht wordt van oorlogsmisdaden!!!!
robeer dat eens te begrijpen!
Leugenachtige clown wat ik begrijp is dat jij het van eeuwig draaikonten moet hebben. Want het gaat niet om jouw kritiek op Netanyahu en Israel waarom je volgens de definitie van antisemitisme een smerige antisemiet bent. Je bent zo,n smerig personage omdat je met 2 maten meet.
Enkel over de meerderheid van het Joodse volk, degenen die achter Netanyahu staan toeter jij dat zij volgers van satan zijn. Iets wat jij niet over de Palestijnen zegt. Je meet dus met 2 maten.
En je demoniseert het grootste deel van de Joden in Israel. Waardoor jij Joden die in het Westen wonen willens en wetens in gevaar brengt.
Je bent dus een smerige antisemiet.
Previous Message
62,
zie mijn commentaar in bold onderaan,lees dit,
herlees dit eens heel rustig zonder vooroordeel!!!
Previous Message
:Ik heb het niet over "Joden"!
Dat maakt jij er van.
:Ik heb het over Netanyahu en volgers.
Niet in hun hoedanigheid als "Jood",
maar als Grote Boef en volgers.
Leugenachtige clown je lult niets anders dan de bekende gebruikte leugen op waarom Joden door de gehele geschiedenis heen zijn vervolgd. Zogenaamd niet omdat zij Joods zijn, maar omdat Joden slecht gedrag vertonen.
Volgens de definitie van antisemitisme waar jij zelf naar verwees meet je met twee maten. En daarom ben jij niets anders dan een smerige antisemiet.Deal with it
"Met twee maten meten, in die zin dat van de Staat Israël een bepaald gedrag wordt geëist dat niet van andere democratische naties wordt verwacht of verlangd"
Ik meet niet met twee maten.
Ik meet met één maat, daar dat ik verwacht dat
een Premier van een Staat geen volkerenmoord
pleegt. Het doet er niet toe welke staat.
Het Int.Gerechthof heeft een arrestatie-bevel
uitgevaardigd richting Netanyahu!!!
Gebeurde dit omdat hij Jood was??? Nee!!!!
Dit arrestatie-bevel is uitgevaardigd omdat
hij verdacht wordt van oorlogsmisdaden!!!!
Probeer dat eens te begrijpen!!!!
De Joodse inbreker wordt gearresteerd omdat
hij inbreekt, niet omdat hij Jood is.
Netanyahu wordt gearresteerd vanwege oorlogs-
misdaden!!! Niet omdat hij Jood is!!!
Er is ook een arrestatie-bevel uitgevaardigd
tegen een HAMAS boef i.v.m. 7:okt.
Dit arrestatiebevel is niet uitgevaardigd omdat
hij HAMAS-lid is, maar omdat hij, net als
Netanyahu, beschuldigd wordt van oorlogsmisdaden.
Voor de DUIZENDSTE keer, mijn kritiek op Netanyahu
heeft niets te maken met zijn Joodse
identiteit, maar heeft alles te maken met zijn moordlust.
Leprechaun
Previous Message
62,
Ik heb het niet over "Joden"!
Dat maakt jij er van.
Ik heb het over Netanyahu en volgers.
Niet in hun hoedanigheid als "Jood",
maar als Grote Boef en volgers.
voorbeeld:
Net als de inbreker die Jood is,
echter bij wordt aangesproken
op zijn optreden als inbreker.
Dat hij Jood is, is een factor
die geen enkele factor van betekenis
is.
Wanneer begrijp je dit eens,
mijn op geweldige scheldende
mede-boarder.
Leprechauh
Previous Message
:Ik heb er grote moeite mee dat
van een bevolking en van twee
miljoen mensen er honderd en
vijfenzeventig uit geroeid
worden terwijl er nog duizenden
ongetelde doden onder het puin
liggen.
Ik heb er ook moeite mee dat ook
tentenkampen gebombardeerd worden
Zelfs dan mocht dit de waarheid zijn is jouw uitspraak over Joden gezien de definitie van antisemitisme smerig antisemtisch.
Maar wees maar trots op jouw manier van schelden, verborgen achter passief-agressief gedrag. Omdat je nu eenmaal een laf personage bent.
Previous Message
62,
Tja,dit is een geheim bericht:
Ik heb er grote moeite mee dat
van een bevolking en van twee
miljoen mensen er honderd en
vijfenzeventig uit geroeid
worden terwijl er nog duizenden
ongetelde doden onder het puin
liggen.
Ik heb er ook moeite mee dat ook
tentenkampen gebombardeerd worden.
Jakkes wat ben ik toch een over-
gevoelig type.
Was ik maar als mijn niet-voorbeeld
Netanyahu, dan dacht ik "gooi ze plat"
Dat jij trots op jouw schelden bent
is een gebrek aan beschaving, en erger
nog voor jou, een gebrek aan argumenten!
Leprechaun
Previous Message
Leugenachtige clown mijn schelden gebeurt in ieder geval openlijk. In tegenstelling tot het laffe schelden van jou door Joden die niet aan jouw maniertjes voldoen volgers van satan te noemen. En op die fiets zijn er hier wel meer die net zo laf als jij passief-agressief gedrag vertonen.
Previous Message
Joh,
Wat kun jij schelden
Jij vertegenwoordigt een nieuwe
categorie: de christen-scheldenaar .
Wat betreft jouw azijn consumptie:
gebruik geen schoonmaakazijn,
je wordt er wel zuur van, maar
het is niet zo goed voor je maag.
Ik adviseer je, koop appelazijn
Daar word je ook lekker zuur van!
Leprechaun
Previous Message
:Fout!!!! Ik noem niet alle Joden volgers van
Satan. Ik noem alleen Joden volgers van Satan die bewust op Netanyahu stemden, niet alle Joden.
Leugenachtige clown voor de definitie van antisemitisme maakt het geen ene kloot uit of je nu alle Joden of "slechts" de meerderheid van het Joodse volk in Israel volgers van satan noemt.
Je toetert dit namelijk niet over andere volkeren.
Je weegt Israel dus anders dan andere landen. En dit maakt jou volgens de definitie van antisemitisme niets anders dan een smerige antisemiet. Leer eens lezen sukkel.
Ga overigens vooral door. Ik geniet wel van het ontrafelen van jouw leugens en jouw behoefte vanwege de meelezers om je zelf schoon proberen te praten. Heerlijk om te zien als je zegt niet te reageren als er woordjes vallen. Maar dit niet kan laten vanwege de meelezers die doorzien dat je volgens de definitie van antisemitisme een smerige antisemiet bent.
Previous Message
mijn reactie in bold )
Clown ik geloof niet in de leugen dat Netanyahu geen Jood is. Al ben jij geen smerige antisemiet omdat jij kritiek op hem hebt. Je bent zo,n smerig persoon omdat je Joden volgers van satan noemt.
Fout!!!! Ik noem niet alle Joden volgers van
Satan. Ik noem alleen Joden volgers van Satan die bewust op Netanyahu stemden, niet alle Joden!!!!
De uitzondering die jij maakt alsof het legitiem is om Joden die achter Netanyahu volgers van satan te noemen bestaat enkel in jouw debiele hoofd.
Maar in lijn met de definitie van antisemitisme ben je niets anders dan een smerige antisemiet.
Ik zou een anti-Semiet zijn, wanneer ik Joden
veroordeelde omdat ze Jood zijn.
Dat doe ik niet!!!
Je zult nergens een posting van mij vinden
waarin ik een Jood veroordeel omdat hij/zij Jood is.
Netanyahu veroordeel ik om...dat weet je nu wel!
Mensen die bewust op hem stemden, wetende wat
voor godvergeten boef hij is, zijn medeverantwoordelijk voor wat Netanyahu deed en doet.
Netanyahu is "incarnatie" van Satan,
dan bewuste stemmers dus volgers van de
"aardse Satan"!
Dit is pure logica!!!!!!!!!!!!!!
Leprechaun
Previous Message
Dan is hij dus geen Jood!
Toch beschuldigt 62 mij
van anti-semitisme!
Ook al was hij wel een Jood,
ik keur hem af op zijn misdaden.
Degenen die bewust op hem stemden,
hen keur ik ook af!
Netanyahu is een Satanist, dus de
bewuste stemmers zijn ook Satanisten
door op Netanyahu te stemmen.
Dit heeft niets met hun eventuele
Joodse afkomst te maken, het heeft te maken
met hun stemgedrag!!!
Leprechaun
Previous Message
Netanyahu is geen afstammeling naar DNA en bloed van Abraham.
27