Eikel.
De daders zijn de moslims die al 1400 jaar dood aan elke jood willen en DAN komt de dag van allah.
Dan de zaken van corruptie. Hypocriete figuur ben jij! Waarom focus jij je alleen op Netanyahu's corruptie en NIET op de MILIJARDEN belastinggelden die naar Gaza s tunnels en naar leiders is gegaan die zwembaden dure huizen hebben laten bouwen alleen maar om de oorlog tegen Joden te financieren en hun eigen zakken te vullen!
UNWRA is één van de meest corrupt organisaties van dit moment! Belastinggeld van het westen naar fanatieke religieuze fanatici!
Ga je daar eens druk om maken ipv zgn 200.000 dollar. Dat is peanuts.
En ELKE politieke leider is corrupt.
Previous Message
Boarders en Meelezers,
Lees onderstaande informatie eens rustig door.
Stof tot nadenken!
Leprechaun
Corruptieschandalen Netanyahu
"Al sinds 2020 lopen er strafrechtelijke onderzoeken naar premier Netanyahu. De aanklachten zien op corruptie en omkoping en bestaan uit drie verschillende zaken. De zaken slepen zich al jarenlang voort. Maar nu heeft premier Netanyahu een gratieverzoek ingediend. Dat houdt de gemoederen in Israël flink bezig. De grote vraag is vooral: kun je wel een gratieverzoek doen, voordat de rechter überhaupt een uitspraak heeft gedaan?
Drie zaken
In totaal gaat het om drie zaken die lopen tegen premier Netanyahu. In de eerste zaak gaat het om giften die Netanyahu gekregen zou hebben van zakenlieden, ter waarde van $ 210.000. In ruil daarvoor zou hij hulp hebben gegeven, bijvoorbeeld het geven van hulp bij het verkrijgen van visa en het doen van belastingaangiften. Premier Netanyahu ontkent niet de giften gekregen te hebben, maar stelt er geen wederdienst voor gegeven te hebben.
De tweede zaak gaat over de krant ‘Yedioth Ahronoth’. De hoofdredacteur en premier Netanyahu zouden het op een akkoord gegooid hebben. Met wetgeving zou Netanyahu het een concurrent van de krant moeilijker maken, namelijk Hayom. . In ruil daarvoor zou de krant positiever schrijven over premier Netanyahu. Uiteindelijk is die wet er overigens nooit gekomen.
De derde zaak beschouwt men in Israel als het meest serieus, omdat het ook gaat om omkoping. Netanyahu zou gezorgd hebben voor voordelen voor het grootste telecombedrijf in Israel, ter waarde van honderden miljoenen sjekel. De grootaandeelhouder van dit telecombedrijf had ook een nieuwsbedrijf en dat zou in ruil daarvoor positief geschreven hebben over premier Netanyahu.
Verhoren
In de afgelopen maanden moest premier Netanyahu op diverse momenten verklaringen afleggen. Regelmatig vroeg hij om uitstel van de hoorzittingen, aangezien Israel nog midden in een oorlog zat. Ook in de jaren daarvoor lag het onderzoek vaak stil, vanwege ontwikkelingen in Israel. Premier Netanyahu is overigens de eerste premier die vervolgd wordt terwijl hij nog in functie is.
De premier ontkent alle aantijgingen en stelt dat hij het slachtoffer is van de ‘deep state’, zoals hij dat zelf noemt. Dat zijn volgens hem rechters en ambtenaren die het niet eens zijn met zijn beleid en hem ten val willen brengen. Hij stelt nu dat gratie zou kunnen zorgen voor verzoening in het land. Ook president Trump had eerder in zijn speech in de Knesset medio oktober al gezegd dat hij vond dat premier Netanyahu gratie moet krijgen. Ook zond hij begon november al een brief naar president Herzog, met dezelfde boodschap: stop het ‘politiek proces’ tegen premier Netanyahu.
President Trump noemde premier Netanyahu een formidabele leider, die ervoor gaat zorgen dat Israel vrede krijgt. Premier Netanyahu benadrukt dat nu zelf ook. In een videoboodschap suggereerde hij dat het voor hem persoonlijk eigenlijk beter zou zijn als de processen zouden doorgaan, maar dat hij wil dat het stopt vanwege het landsbelang. Hij benoemde daarbij de enorme belasting voor hem, omdat hij meerdere keren in de week verklaringen af moet leggen. In één ding heeft premier Netanyahu wel gelijk: het proces duurt eindeloos. De Israelische methode van strafrechtelijk onderzoek wijkt sterk af van de Nederlandse wijze. Er zijn veel meer verhoren en elk bewijsstuk moet worden voorgelegd aan premier Netanyahu. Dat maakt dat de zaken eindeloos duren.
Israelische procedure
Het gerenommeerde Israel Democracy Institute heeft onlangs een uitgebreide uitleg gegeven over gratie. Het verzoek tot gratie is nu binnengekomen bij de president. Hij zal het vervolgens doorsturen naar het ministerie van justitie. Dat ministerie gaat vervolgens informatie verzamelen, denk bijvoorbeeld aan rechterlijke documenten en informatie van justitie en politie. Aan de hand daarvan geeft het ministerie een advies aan de president. En vervolgens ligt de keuze bij de president. In de meeste gevallen volgt de president het advies.
Het instituut legt uit dat het verlenen van gratie een daad van vergeving is, gebaseerd op de unieke persoonlijke omstandigheden van de verzoeker. Officieel zijn er daarom geen voorwaarden om gratie te verlenen. De verzoeker hoeft niet eerst veroordeeld te zijn en hoeft ook geen schuld te erkennen. Maar aangezien het een daad is van vergeving ligt het niet voor de hand om dit te doen bij iemand die alle schuld ontkent, zoals in het geval van premier Netanyahu.
In de praktijk is echter zichtbaar dat gratie alleen wordt verleend als iemand al is veroordeeld. Er is historisch gezien één uitzondering, maar daar hadden de daders wel hun daden erkend en spijt betuigd. Door nu gratie te verlenen zou de president zich eigenlijk bemoeien met de rechtsgang en dat past eigenlijk niet bij zijn functie.
Politieke druk
Het gratieverzoek legt veel druk op president Herzog. Welke beslissing hij ook maakt, het zal leiden tot veel onrust in de Israelische maatschappij. Het kantoor van president Herzog sprak diplomatiek over een ‘uitzonderlijke stap’. En dat gebeurt in een tijd waarin de rechterlijke macht al stevig onder druk staat in Israel. Coalitiegenoten van premier Netanyahu benadrukten allemaal het belang van het gratieverzoek, juist ook vanwege de juridische hervormingen die dit kabinet heeft ingevoerd. Daarmee probeert de regering de macht van de rechters in Israel flink in te perken.
Het punt is echter dat de Israelische democratische rechtsstaat wel kwetsbaar is, onder meer vanwege het ontbreken van een grondwet. Nu kan het Israelische Hooggerechtshof nog wetten blokkeren, maar de regering Netanyahu wil die macht verder inperken. Dat zou in de praktijk betekenen dat een regering alle wetten zou kunnen doorvoeren die het wil. Het democratische aspect is daarmee gediend, maar de rechtsstaat is dan wel in gevaar.
Als president Herzog gratie zou verlenen, dan zou dat ook een gevoelige tik zijn voor de rechterlijke macht en justitie. Want de wetten van een land moeten voor iedereen gelden, ook voor een premier. Maar zo ver is het nog lang niet: in de komende weken zal er eerst nagedacht worden over dit verzoek."
bron:
https://www.cidi.nl/gratieverzoek-van-netanyahu-leidt-tot-veel-ophef/
Netanyahu en Hamas
\
"Een ander schandaal waar Netanyahu verwikkeld in zou zijn is het dwarsbomen van een staakt-het-vuren met Hamas. Dat ging zo: het Duitse dagblad Bild publiceerde zo'n twee maanden geleden dat Hamas van plan was om gijzelaars via tunnels naar Egypte te smokkelen, op basis van informatie van het Israëlische leger. Als reactie daarop hamerde Netanyahu op het belang om de Egyptische grens te beveiligen, iets waar Hamas het niet mee eens was.
Later bleek dat de informatie waarop Bild en The Jewish Chronicle (een krant die hetzelfde nieuws bracht) zich baseerden, afkomstig was van medewerkers van premier Netanyahu. De geheime documenten zouden doelbewust zijn gelekt.
The Jewish Chronicle verwijderde het betreffende artikel, waarop meerdere columnisten van de krant besloten om op te stappen. "De Jewish Chronicle leest te vaak als een partijdig, ideologisch instrument waarvan de oordelen meer politiek dan journalistiek zijn", schreef columnist Jonathan Freedland op X.
Notulen 7 oktober
En er zijn meer medewerkers van de premier die hem in verlegenheid brengen. Zoals Tzachi Braverman, een van Netanyahu's naaste adviseurs, wordt beschuldigd van het aanpassen van documenten met betrekking tot de Hamas-aanval op 7 oktober.
Braverman wordt ervan verdacht het tijdstip in de notulen te hebben gewijzigd waarop Netanyahu voor het eerst een update over de aanval kreeg via een telefoontje van zijn toenmalige militaire secretaris, generaal-majoor Avi Gil.
De stafchef wordt ervan beschuldigd de tijd te hebben veranderd van 06:40 uur naar 06:29 uur. Hij zou de tijd hebben aangepast om de indruk te wekken dat de premier dringender en daadkrachtiger had gehandeld. De stafchef ontkent dat. Mateo Cohen: "Hoewel dit ernstige verdenkingen oproept, is het nog onduidelijk hoe deze zich verhouden tot de kennis van de premier over de aanval van Hamas."
bron:
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5481418/fraude-omkoping-premier-israel-benjamin-netanyahu-schandalen
Israëlische inlichtingendienst kreeg waarschuwing over Hamas-aanval maar deed die af als verzinsel
"De Israëlische inlichtingendiensten waren tot in detail op de hoogte van de plannen van Hamas om Israël binnen te vallen. Dat blijkt uit geheime documenten in bezit van Israëlische media. Een hoge militaire inlichtingenofficier kreeg de informatie over de op handen zijnde aanval, maar deed die af als slechts “een denkbeeldig scenario”.
Langs de grens met Gaza zijn soldaten gepositioneerd, hoofdzakelijk vrouwen, met als enige taak de activiteit langs het grenshek te monitoren en analyseren. Zogenoemde spotters. Al weken voor de Hamas-aanval op 7 oktober, maakten zij melding van de voorbereidingen voor de aanval. Zo had Hamas een Israëlische kibboets tot in detail nagebouwd en werd geoefend met het bestormen ervan. De Hamas-strijders gingen daarbij zo ver dat na de bestorming de Palestijnse vlag boven de kibboets werd geheven.
Ook blijkt uit de waarschuwingen dat Hamas trainde op het bestormen van het hekwerk, het opblazen van Israëlische doelwitten en het ontvoeren van gijzelaars. De spotters schreven in hun memo dat alles erop wees dat een aanval door Hamas op handen was. De belangrijkste aanwijzing zou zijn dat een hooggeplaatste Hamas-officier toezicht hield op de voorbereidingen.
De inlichtingendiensten schoven het memo opzij omdat het als ongeloofwaardig werd gezien. Er werd geen verdere actie ondernomen en er werd geen extra toezicht ingesteld. Op 7 oktober konden de Hamas-strijders uiteindelijk moeiteloos door het hekwerk breken en urenlang dood en verderf zaaien in de kibboetsen in het grensgebied, voordat het leger ter plaatse was. De aanvallen werden op exact dezelfde manier uitgevoerd als door de spotters weken eerder was omschreven. Uiteindelijk werden ongeveer 1.200 Israëli’s gedood door Hamas.
De aanval wordt gezien als het grootste falen van de Israëlische inlichtingendiensten sinds Egypte en Syrië in 1973 een verrassingsaanval lanceerden op Jom Kipoer, de heiligste dag binnen het jodendom. Het Israëlische leger wil niet inhoudelijk ingaan op de nu vrijgekomen documenten en zegt dat na de oorlog een grondig onderzoek wordt ingesteld. Sinds de aanval door Hamas is Israël bezig aan een nietsontziende oorlog tegen Gaza. Daarbij zijn inmiddels ruim 15.000 Gazanen gedood. Ook zijn zeker 1,8 miljoen inwoners van Gaza ontheemd geraakt door de grootschalige verwoesting die Israël aanricht. In Gaza wonen slechts zo’n 2,2 miljoen mensen."
bron:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/israelische-inlichtingendienst-kreeg-waarschuwing-over-hamas-aanval-maar-deed-die-af-als-verzinsel
Previous Message
Je behoort tot de massa bedwelmde mensen die ondanks dat hij en israel zoveel doet om te bewijzen dat hij NIET dood is, die willens en wetens leugens geloven.
En wat is de oorsprong 'dat hij dood zou zijn' IRCG weer. Je denkt je buurman te helpen, maar het zijn de islam-sprookjes die jij zeer hoog acht.
Tweede ding, dat je gelooft dat Bibi Jezus gelijkstelt aan Khan, laat zien hoe verdwaasd jullie zijn. Jezus was een Jood en Bibi is zeer respectvol tegenover Christenen maar ook tegenover zijn eigen geschiedenis.
Previous Message
Goedemorgen mede Christenen,
Mededeling van Netanyahu aan jou.
Ervan uitgaande dat hij leeft ( er zijn de hele week al geruchten dat hij dood is ).
Ervan uitgaande dat de video geen AI is ( veranderd niks aan de boodschap aan ons adres ).
Leuk dat hij Genghis Khan in de vergelijking noemt.
Attila de Hun zou hij ook hebben kunnen zeggen.
Mijn reactie als christen tot nu toe:
'Snap je wel Bibi, dat Jezus jou ook hoorde'?
BRON: https://thepeoplesvoice.tv/netanyahu-boasts-jesus-christ-no-advantage-genghis-khan-evil-overcome-good/
BRON: https://www.frontnieuws.com/netanyahu-zegt-tegen-christenen-jezus-heeft-geen-voordeel-ten-opzichte-van-genghis-khan/
16