Ja het wordt maar niet begrepen dat het bestaansrecht van Israel vanuit de Islam met hun Ali Baba en de 40 rovers religie heeft te doen. Waar de Islam heeft geheerst mag een andere religie zoals het Jodendom niet soeverein zijn.
Wat duidelijk wordt als er naar het ontstaan van Syrie, Libanon, Jordanie en Irak wordt gekeken. Landen die rond die tijd door hier en daar grenzen te trekken op land waar ook geen prive bezit was eveneens uit het Britse of Franse mandaat waren ontstaan. Maar daar hoor je dus niets over,want daar gaat het niet over Joden.
Gestolen land, ammehoela.
Het mandaat en ook de Oslo akkoorden laten toe dat Joden daar mogen wonen. Met vanuit de VN als toevoeging dat inheemsen nooit kolonisators kunnen zijn. Waar het binnen de VN in relatie tot Israel mis gaat is de macht van het OIC.
Previous Message
Het grootste deel zo,n 60-65 land behoorde niet tot de Palestijnen en de Joden maar was eigendom van de staat.
Je moet hem ook even voorkauwen wie die staat dan wel was. Van welk land.
Palestijnen, oftwel de moslims die valselijk die naam hebben aangenomen, hebben op persoonlijke naam nooit geen bezit gehad. Zij zijn vluchtelingen en hebben niks, nada, njente bezit.
Ze zijn een bijeengeraapt stelletje moslims die van origine thuis horen op het arabische schier eiland.
Ze werden en worden geduld door de landen die alles in bezit hadden en wat ze verkocht hebben aan de Joden waarna, in 1948, daar de joodse staat werd opgericht.
Moslims stelen, roven, liegen en bedriegen, plunderen, verkrachtten en moorden naar hartelust al 14 eeuwen lang EN NOG ZIJN ER MENSEN DIE NA 1400 JAAR IN HUN LEUGENS TRAPPEN!!!!!!! Mag ik dat debieltjes noemen? Zwakzinnigen van geest?
18
on 19/2/2026, 13:13:46, in reply to "