Previous Message

hello Boarders
Ik herinner me wachtoren study articles dit article lykt daar veel op, end vyftig begin zestiger jaren die gewyd waren aan "onderscheidings vermogen" en een andere gewyd aan "redelykheid", heel subjectieve begrippen.
Het was in iedergeval in de begin periode van ons ouderlyk huis als Jehova's Getuigen, in die tyd was het, of zo dachten wy, heel belangryk dat we de ware aanbidding beoefende, een belangryk onderdeel daarvan was de "drie-eenheid", het was van het allerhoogste belang dat we de constructie zoals voor geschooteld by het Wachttoren Genootschap geloofden.
Persoonlyk heb ik het eigenlyk nooit goed begrepen,
Wat we doen is denk ik meer belangryk dan wat we gelooven.
InVrede John


Dag Elle,

Een interessant stuk!
Echter ook degene die werkt aan een
goed onderscheidingsvermogen is een
onvolmaakt mens.
Ondanks de goede wil tot een goed
onderscheidingsvermogen kan er een
verkeerde conclusie komen.

Ik ben er van overtuigd dat er geen
"afrekening" van God's kant zal komen,
wanneer iemand in alle oprechtheid
tot een conclusie komt die niet juist is.

Voorbeeld:
Er zijn mensen die op grond van hun
onderscheidingsvermogen in de
Drie-eenheidsleer geloven.
Er zijn mensen die op grond van hun
onderscheidingsvermogen niet in de
drie-eenheidsleer geloven.

Jehovah is een hartenkenner, ik denk
dat er geen "veroordeling" zal volgen,
noch voor de ene, noch voor de andere.

Er is ook iets van "zeggen en doen".
In het fries: "net sizzen maar dwan"
(niet zeggen maar doen)

Groet,
Leprechaun