Leprechaun,

Je draait het om. Jij wenst steeds het karakter van Trump de focus te maken, terwijl dat voor mij van ondergeschikte orde is als de netto som van zijn beleid positief is. Bovendien is je voortdurende focus op karakter één groot argumentum ad hominem, wat ten eerste onherroepelijk afleidt van de werkelijke kwestie, namelijk het beleid, en ten tweede leidt het tot inconsequentie, en een dubbele standaard.

Over het eerste: men kan een uitstekend president zijn met een kutkarakter. Wat dan dat "uitstekend" is, of wat de netto som van het beleid positief maakt, daar kan je over van mening verschillen, maar dan kunnen we daar het gesprek over hebben, over de inhoud, niet over het karakter.

Over het tweede: jij maakt er altijd een punt van als mensen gaan schelden, maar vervolgens vind je dat je zelf in je recht staat door Trump, of Netanyahu, voor alles wat lelijk is uit te maken, want dat hebben ze dan -volgens jouw standaard- aan zichzelf te danken of verdiend. Dus schelden is slecht, behalve wanneer jij het doet?
Jij vond ook dat er bepaalde groepering ontmenselijkt werden, "untermenschen" was de term die je gebruikte. Maar Trump is dan vervolgens weer een "primitieve mensachtige" - een buitengewoon minderwaardig mens, zou Marcel van Dam zeggen. Ontmenselijken is slecht, behalve wanneer jij het doet?

Van Marcel van Dam de linkse rakker, dat is een aardig bruggetje naar Maarten van Rossem, een andere linkse rakker. Of moet ik zeggen: Maarten van Rossem, de linkse hufter, met een publiek van linkse randdebielen, noemt Trump een hufter, en degenen om hem heen randdebielen? Hé, zie je dat, iedereen kan dat ad hominem spelletje spelen: Maarten van Rossem een hufter, en jij een randdebiel als je hem als autoriteit aanvoert.

Zie je hoe extreem onproductief het op de man spelen is, en als je daar eenmaal aan begint, het niet langer over de inhoud gaat? En dat je dan ook niet zelf moet janken als jij ook op dezelfde manier aangepakt wordt?

Dus zeg het maar hoe je de discussie wil voeren: op de persoon of op de zaak. Ik kan beide, maar doe het zelf graag op de zaak.