Previous Message

:Ik heb nog even nagedacht over uw woede
dat ik was vergeten dat ik het woord
"genocide" in relatie bracht met
Netanyahu.

Woede , kneus, stropoppen en leugen verkoper ik heb juist lol hoe jij door het eeuwige draaikonten je in allerlei bochten moet wringen.


:Echter, het is u ontgaan dat hij verantwoordelijk
is voor de dood van 79.000 burgers.
Hij heeft niet voor niets een arrestatie-bevel
aan zijn kont hangen, niet voor de diefstal van
een bakje patat!

Dat is hooguit jouw waarheid. Ik stel Hamas verantwoordelijk voor de burgerdoden.
En wat jij door jouw vooringenomenheid maar niet begrijpt is dat Netanyahu voor oorlogsmisdaden en niet voor genocide is aangeklaagd. En dan niet als Meneer Netanyahu die los van het beleid van Israel staat, zoals jij toetert.

:Waarom zou ik aan u of Netanyahu excuus aan
moeten bieden.

Waarom moet jij zoals altijd liegen. Nergens staat dat jij aan Netanyahu excuus moet aanbieden.


:Ik heb niet getracht u of de meelezers te
misleiden, mijn opmerking dat ik verstrooid
was en ben is 100% waar!!!
Ik durf Jehovah aan te roepen als mijn getuige
omtrent de waarheid van deze bewering!!!!

Blah blah blah. Je haalt waar Netanyahu voor is aangeklaagd, (oorlogmisdaden) en waar Israel voor is aangeklaagd (genocide) door elkaar. En waar je goed zit met de nutteloze informatie dat volkerenmoord en genocide hetzelfde is. Toeter jij ook een leugen, dat oorlogsmisdaden hetzelfde als genocide is.

En van hieruit smeer jij anderen iets moreel verwerpelijks aan. Namelijk dat zij een genocidepleger verdedigen. Als het zo is dat jij verstrooid was toen je het over genocide had, waar blijft dan het excuus dat jij verkeerd zit om anderen aan te smeren dat zij een genocidepleger verdedigen.

:Wel ben ik verbaasd dat u het zo hoog neemt,
terwijl u zeer vaak uw postingen gericht aan
mij met "strontkar" startte hetgeen tamelijk
incorrect was.

Het ligt andersom .Je bent een strontkar omdat jij eerst anderen beschuldigd.

:Ik neem een zekere Inconsequentie in uw optreden
waar.
Om u wakker te schudden leek het mij acceptabel
u de vriendelijke achternaam "Scheldkanon" te
geven.
Uw niet reageren schijnt er op te wijzen dat u
deze achternaam acceptabel vindt, dit gezien
het royale aantal verschillende scheldwoorden
dat u richting mij acceptabel vindt.

Strontkar je bent dom om mij wakker te schudden. Het maakt mij namelijk niets uit hoe ik genoemd wordt. In die zin dat ik dan niet terugmep. Als jij als eerste met iets vals komt, o.a dat een genocidepleger wordt verdedigd, noem ik jou strontkar.











Waarom zou ik aan u of Netanyahu excuus aan
moeten bieden