Toen Jezus zei: “Eer Abraham was, Ik ben”, hoorde het Joodse publiek daarin een aanspraak op de naam van God zelf:
“Ik ben” verwijst naar Exodus 3:14 (Ehyeh asher ehyeh – Ik ben die Ik ben).
Jezus identificeert zich dus met de eeuwige, bestaande God.
Dat zagen de Joden als godslastering, vandaar hun onmiddellijke reactie: stenen oprapen.
Previous Message
Trots? ik?
Ja. Je WTG-kennis straalt nog.
Heb ik niet vele malen aangetoond dat op dit forum nog heel veel WTG-kennis hoog in het vaandel staat.
Previous Message
Logisch dat Jezus kon zeggen dat Hij er al was voordat Abraham er was. Hij is de eerstgeborene van de gehele schepping. Jezus heeft zelfs meegeholpen met het scheppen van alles.
Dus, de Joden pakten stenen omdat Jezus zei: "Ik bestond al?". Dat is GEEN reden om te stenigen.
Previous Message
In spreuken kan je dat allemaal lezen en zelfs komt daar de kennis tevoorschijn dat er maar 1 God is. Al het andere is geschapen door God.
Zoals ik al opmerkte kan je wel weer snedig uit de hoek komen met je bijbelkennis, maar je vertelt niet de waarheid. Je bent op een dwaalspoor gezet.
Heb je echt een blinddoek op? ER IS ÉÉN GOD. Waar zeg ik meer?
De godheid of GOD bestaat uit meer personen die samen één GOD zijn. Niet andersom.
Previous Message
Je concludeert de verkeerde conclusies.
Jeetje, zou het. Heb het WTG-gedachten goed vaarwel gezegd, maar jij zegt: "Nee, WTG goed is goed"
(w.o. dat Jezus 'een god' is)
Zie je niet hoe krom je redenatie is.
De klassieke Christelijke gedachte was ALTIJD al, ook vóór Athanasius, dat Jezus God is. Maar niet dat Jezus de Vader is.
Jij maakt ervan dat jezus 'naar zichzelf bidt'. Ben je in de kleuterklas, dat je steeds stromannen moet herhalen?
29