https://www.jpost.com/opinion/article-773934


De waarheid moet verdedigd worden

Ik geloof echter dat als de waarheid iets betekent in deze wereld, het door iedereen verdedigd moet worden – politieke belangen terzijde.
Er wonen meer dan 500.000 Joden in de regio Judea en Samaria, het gebied dat internationale landen, media en activisten liever " de Westelijke Jordaanoever " noemen. De overgrote meerderheid van deze Joden kiest ervoor om in deze gebieden te wonen vanwege comfort, gemak of economische voordelen. Ze zijn geen ideologen en ze zijn niet gewelddadig. Ze geloven dat ze net zo goed recht hebben om in dit gebied te wonen als in Jeruzalem of Tel Aviv.


Deze mensen, door de internationale gemeenschap vaak "kolonisten" genoemd, beweren (net als opeenvolgende Israëlische regeringen) dat de interpretatie van het internationaal recht dat Israël geen gemeenschappen mag bouwen in Judea en Samaria, onjuist is. Zij zijn van mening dat het land historisch Joods is en het hart van het Joodse thuisland vormt. Ze hebben duidelijk geen morele bezwaren tegen het wonen op land waarvan zij beweren dat het deel uitmaakt van hun historische thuisland. Ze vinden niet dat een Jood de mogelijkheid mag worden ontzegd om ergens te wonen, alleen maar omdat hij Joods is.

Zij zijn van mening dat het verdelingsplan van de Verenigde Naties uit 1947, dat een onafhankelijke Arabische staat op historisch Joods grondgebied zou vestigen, een vergissing was, en dat de Arabische afwijzing van de verdeling elke aanspraak van de Arabieren op de regio tenietdeed. Sommige Israëliërs zijn desondanks bereid delen van Judea en Samaria op te geven om een ​​Palestijnse staat te stichten als onderdeel van een vredesakkoord dat een einde zou maken aan het Israëlisch-Palestijnse conflict.

Net als elke bevolkingsgroep kent de Joodse gemeenschap in Judea en Samaria haar buitenbeentjes, en sommige kunnen extreem en gewelddadig zijn. Dit is niet anders dan bij welke andere gemeenschap ter wereld dan ook. De meeste gemeenschappen zijn vreedzaam en dragen bij aan de ontwikkeling van hun steden en landen. Hoewel elke gemeenschap criminelen heeft, zijn zij buitenbeentjes. Het zou racistisch zijn om aannames te doen over een hele gemeenschap en te beweren dat er een criminaliteitsprobleem is vanwege de weinige buitenbeentjes in die gemeenschap. Hetzelfde geldt voor de kolonistengemeenschap. Het is een vreedzame gemeenschap die bijdraagt ​​aan Israël en de wereld. Beweren dat er een probleem is met "kolonistengeweld", is een hele gemeenschap zwartmaken op basis van de daden van hun buitenbeentjes.

"Kolonisten" en hun voorstanders worden woedend wanneer ze koppen lezen over toenemend "kolonistengeweld". De artikelen leveren vrijwel geen bewijs van een misdaad, laat staan ​​een misdaad begaan door een kolonist. Ik daag u uit om een ​​paar van deze artikelen te googelen. Ze zijn bijna altijd gebaseerd op het "ooggetuigenverslag" van een Palestijn die de misdaad van een afstandje meemaakte. Vanuit het perspectief van deze Palestijn kon hij de misdaad meemaken, zien wie deze pleegde en de crimineel identificeren als lid van een specifieke gemeenschap. De meeste mensen realiseren zich niet dat ooggetuigenverklaringen zo onbetrouwbaar zijn dat er een fenomeen bestaat waarbij ooggetuigen de etnische afkomst van de beschuldigde verkeerd inschatten! Dit heet cross-raciale misidentificatie. Als ooggetuigen vaak de etnische afkomst van de crimineel verkeerd kunnen inschatten, moeten we er dan van uitgaan dat Palestijnen van een afstandje de woonplaats van een crimineel kunnen identificeren?

Soms worden de berichten over geweld gerapporteerd door een anti-"kolonisten" (anti-"bezetting") ngo. Dit zijn activisten die naar Palestijnse gemeenschappen reizen om over hun problemen te horen. De kans dat een ngo-vertegenwoordiger toevallig in de buurt van een Palestijn stond toen hij werd aangevallen en de woonplaats en gemeenschap van de aanvaller kon identificeren, is absurd klein. Toch geloven de media deze berichten alsof ze de waarheid zijn.

Er is zelden bewijs van misdaden gepleegd door kolonisten dat deze misdaden onderbouwt. In plaats van dat het gebrek aan bewijs alarmbellen doet rinkelen dat Palestijnen en hun verdedigers berichten vervalsen, wijst de media op het gebrek aan arrestaties en veroordelingen als bewijs dat Israël niet genoeg doet om het geweld te stoppen.


Goedemorgen,

Amerika maakt haast en heeft B 2 bommenwerpers op Iran ingezet.

De Amerikanen niet, maar Trump en zijn meesters deden dat.

WO III hebben ze nodig dus WO III zal er komen (al is het eigenlijk al een tijdje aan de gang).

De bekende teksten uit Mattheus, Markus en Lukas gaan er o.a. over.

Vanaf Jeruzalem in 70 tot op de dag van vandaag juni 2025 gaan die teksten constant in vervulling.

We leven nu in een wereld dat je de oorlogen vanuit je hand (smartphone) zo'n beetje kan zien.

Aan de ene kant ben je blij dat het opschiet
aan de andere kant is het achterlijk dat we opstaan in de morgen
en de gang naar een wereldwijd conflict als positief zien.

Leer de volgende les van de vijgenboom:
als de nieuwe takken uitlopen en er blaadjes aan komen,
weet je dat het bijna zomer is.
Zo weten jullie ook,
als jullie al die dingen zien,
dat hij voor de deur staat.