En over die andere Joodse linkse deugkneus heb ik het niet eens gehad.
Je hebt het dan wel over experts en geleerden die voor het gemak ter bevestiging van het verhaal worden gebruikt. Maar ben je nou echt zo dom om te geloven dat jij zo anders en uniek bent. En propaganda jou niets zou doen. Dat jouw zogenoemde experts zelf geen complete bullshit verkopen. Ik lig namelijk in een deuk om jouw onkunde. 
Previous Message
Ook dat heeft weinig met succes te maken.
Een goede journalist doet aan waarheidsvinding en zal wanneer het goed is de eigen mening daarbuiten houden.
Nu gebeurt dat in de praktijk vaak niet helemaal omdat er toch een persoonlijke bias is gevormd door de ervaring in dit geval het onthoofden van mensen of vermoorden van een in dit geval een klein kind welke hulp kreeg van ambulanceverpleegkundigen die er dan ook maar aan geloven moesten.
Je moet sterk in de schoenen staan om daar mee om te kunnen gaan.
Wanneer we Jeffrey Sachs waarnemen is het simpelweg een ervaren politieke fieldworrker waar je naar zijn ervaring kunt luisteren of niet,tot noch heeft hij jammer genoeg steeds gelijk gekregen omdat hij het kernverhaal doorziet.
Linkjes van Google gebruik is heel voorzichtig juist omdat ze als narrator het verhaal eveneens sturen.
En zo blijft eigenlijk alleen het aloude leeswerk over om een beeld te kunnen vormen als bron van waarheidsvinding.
Daar is zoals ik al vaker aangaf als basis een ethisch besef voor nodig welke ik op dit forum steeds weer heb herhaald waarvan je zelf al aangaf dat je deze naast je neer legt de woorden van de eigen heiland Jezus.
Die woorden zijn niet moeilijk te begrijpen voor het individu“je zult niet moorden”,een vanzelfsprekendheid en maakt ook duidelijk waarom er zo veel verwarring en verhalen nodig zijn om ons als mens daarvan met succes af te leiden.
37
on 19/6/2025, 13:05:27, in reply to "