Zij houden zich namelijk niet met die onderzoekers bezig , geloven ook niet in de Chazarenthesis. En kijken enkel naar wat hierover in de bijbel staat.
natuurlijk is dat van belang, en als het klopt wat jij zegt, dan acht ik hen uitleg niet als betrouwbaar. Zo simpel is dat.
De profetieën aan de nakomelingen van Abraham over de verloren stammen van Israel, heeft betrekking op die etnische afkomst als wettige erfgenamen. En niet op bekeerlingen, zo is het ook zo dat de Messias een nakomeling vanuit het geslacht van David moet zijn, dat is Bijbelse betrouwbare uitleg, en als dus "christenen voor Israel" daar anders over denken of zich niet met dat vraag stuk bezig houden, is hen verantwoording.
En ik hoef geen onderzoeker aan te dragen, om te zeggen dat Europese joden met een Chazarische achtergrond, waavan er heel veel bewijs is dat deze geen nakomelingen zijn van de verloren stammen van israel, maar dus bekeerlingen, dan is een logische redenatie, en een feit, dat zij dus in een land leven wat niet met hen voor ouders verbonden is geweest, en dat jij daar anders over denkt, en het twijfel achtig wil voor stellen, alsof daar geen wetenschappelijke bewijzen voor kunnen zijn, mag jij mij eens uit leggen waarom de staat Israël tegen dna testen is?
geloof maar als zij konden bewijzen, door die dna testen dat het over grote deel uit Europa afkomstige joden Israëlische roots zouden hebben gehad, zij echt geen probleem met deze wetenschappelijke testen zou hebben gehad, maar wil dat zeggen, dat er geen verloren stammen meer zijn, die "wel" puur een Israëlische afkomst hebben Nee Natuurlijk niet.
Maar de waarheid mag ook gezegd worden.
:Mij maakt het niet uit of iemand die iets beweerd gelovig is of niet, het gaat om de waarheid te onderscheiden,
Klopt het doet er niet toe of een onderzoeker niet gelovig is, maar weer wel vanuit de vraag over Christenen voor Israel, hoe zij de profetieën uit het O.T op deze bekeerde joden toepassen ?
Zij houden zich namelijk niet met die onderzoekers bezig , geloven ook niet in de Chazarenthesis. En kijken enkel naar wat hierover in de bijbel staat.
:maar men mag dus stellen, dat de joden die uit Europa komen met Chazarische roots, geen nakomelingen zijn van De verloren stammen van Israël, over wie de Bijbel profeteerd, dat deze terug zullen komen. dat is dus gewoon een feit.
Ook is het een feit, dat zij nu leven in een land, wat nooit met hen voorouders verbonden is geweest.
Hoezo is dat een feit, waar baseer je dat op ? Op basis van welke onderzoeker ?
Zo staat dit namelijk niet als feit in dat artikel vermeld.
Tot slot werpen een aantal critici van de Chazarenthesis op dat er misschien wel joodse Chazaren waren, maar te weinig om de voorouders te kunnen zijn van de erg omvangrijke asjkenazisch-joodse populatie van Polen, Oekraïne en Wit-Rusland. Dat is inderdaad de vraag, ook omdat niemand de echte omvang van de joods-Chazaarse populatie kent . Na de instorting van hun rijk hebben losse groepen gejudaïseerde Chazaren mogelijks bestaande joodse bevolkingsgroepen in Oost-Europa en het Zwarte Zeegebied vervoegd en zijn zij erin opgegaan, eerder dan dat ze de basis legden van de ooit erg omvangrijke Centraal- en Oost-Europese joodse bevolking.
:Over welke verloren stammen heeft de Bijbel het dan, want ik ga ervan uit dat de Bijbel "NIET" liegt.
:”Zo zegt de Heer God: Ik zal het stuk hout van Jozef nemen, dat in de hand is van Efraïm en de stammen van Israël, zijn metgezellen, en ik zal ze bij hem plaatsen met het stuk hout van Juda en ik zal er één stuk hout van maken; één stok en zij zullen één worden in Mijn hand” (Ezechiël 37:19).
:https://radioisrael.nl/de-zoektocht-naar-de-tien-verloren-stammen/
Regelmatig luisteren wij naar Radio Israel. En inderdaad klopt het dat in die gebieden en onder die volkeren zich de verloren stammen begeven.
Maar het is niet zo dat Radio Israel de ene groep Joden tegen de andere wegstreept.
Voor hun behoren de Asjkenazische Joden niet tot de verloren stammen. Maar tot gewone Joden die hun plek in Israel weer hebben ingenomen.
Mij maakt het niet uit of iemand die iets beweerd gelovig is of niet, het gaat om de waarheid te onderscheiden, maar men mag dus stellen, dat de joden die uit Europa komen met Chazarische roots, geen nakomelingen zijn van De verloren stammen van Israël, over wie de Bijbel profeteerd, dat deze terug zullen komen. dat is dus gewoon een feit.
Ook is het een feit, dat zij nu leven in een land, wat nooit met hen voorouders verbonden is geweest.
Over welke verloren stammen heeft de Bijbel het dan, want ik ga ervan uit dat de Bijbel "NIET" liegt.
”Zo zegt de Heer God: Ik zal het stuk hout van Jozef nemen, dat in de hand is van Efraïm en de stammen van Israël, zijn metgezellen, en ik zal ze bij hem plaatsen met het stuk hout van Juda en ik zal er één stuk hout van maken; één stok en zij zullen één worden in Mijn hand” (Ezechiël 37:19).
https://radioisrael.nl/de-zoektocht-naar-de-tien-verloren-stammen/
Nog een niet gelovige (Nederlandse) Jood die in het rijtje Koestler, Sand, Elhaik, Finkelstein past. Feitelijk zeggen zij dat de gehele bijbel een leugen is.
Al vaker is er op dit bord via Robin de Ruiter of sites als Niburu, Wanttoknow,enz naar hen verwezen. Om maar te bewijzen dat oost-europese Joden niet zouden bestaan, sefarden Joden wel echt zijn, yiddisch in Turkije is ontstaan, dat er zoiets als de KM zou bestaan,en Israel geen enkel
bestaansrecht heeft.
Maar al die niet gelovige Joodse onderzoekers zeggen dus ook dat de enige toekomst die de mensheid en christenen rest de dood is. Voedsel voor de wormen en meer niet.
Christen voor Israel gelooft dit dus anders. En zij zullen ook nooit naar die Joodse onderzoekers verwijzen.
https://www.nljewgen.org/jits-van-straten-over-asjkenazische-joden-en-bijbelse-israelieten/#:~:text=Jits%20van%20Straten%20laat%20de,Asjkenazische%20Joden%20van%20hun%20afstammen .
Geen Israëlitische afstamming
Het verhaal van het Chazarenrijk is meer dan een leuk weetje uit de geschiedenis van Eurazië. De episode blijft vele eeuwen later immers opduiken in mythes en in ideologische controverse. Op de Krim en in de Kaukasus leven bijvoorbeeld nog altijd kleine groepen Turkstalige, keraïtische joden die prat gaat op hun vermeende Chazaarse wortels. De vraag is ook of herinneringen aan de ‘joodse Chazaren’ en hun slavenjachten in de Slavische gebieden het antisemitisme in het oosten van Europa hebben gevoed. De periode staat echter vooral centraal in een controverse rond de eigenlijke ontstaansgeschiedenis van het joodse volk en de legitimiteit van de zionistische idee. De zogenaamde ‘Chazarenthesis’ stelt, dat de Centraal- en Oost-Europese asjkenazische joden – en dus de meerderheid van de joden in de wereld – afstammen van de joodse Chazaren en van bevolkingsgroepen die in de middeleeuwen door hen werden bekeerd tot het judaïsme. En niet van de joodse stammen die in de oudheid onder Romeinse heerschappij uit Israël werden verdreven en vele honderden jaren verspreid leefden.
https://historiek.net/joodse-chazaren-en-de-legende-van-de-dertiende-stam/145627/
Als we bovenstaande voor waar aannemen, hoe kunnen bijbel getrouwen christenen, zoals de groep "Christenen voor Israel" https://www.christenenvoorisrael.nl/
profetieën uit het O.T op deze bekeerde joden toepassen?
De belofte uit het O.T ten aanzien van het volk van Israel had toch betrekking op hen nakomeling zijn van de aardsvader Abraham, aan wie de land belofte werd gedaan.
Dit is géén discussie over het hedendaagse wereldse Israel en de oorlog sinds 7okt 2023 o9f de oprichting van de staat Israël!
Maar puur een Bijbels vraag stuk, en ik meen als sympathisant van de uitleg dat er een terug keer van de joden uit de laatste Diaspora sinds 70 gt, me met dit soort vraagstukken te mogen bezig houden.
Persoonlijk hecht ik veel waarde aan wat Jezus zei in Lukas 21:24
-En zij zullen vallen door de scherpte des zwaards, en gevankelijk weggevoerd worden onder alle volken; en Jeruzalem zal van de heidenen vertreden worden, totdat de tijden der heidenen vervuld zullen zijn.
Of wat Paulus sprak in Romeinen 11:25:
- Want ik wil niet, broeders, dat u deze verborgenheid onbekend zij (opdat gij niet wijs zijt, bij uzelven), dat de verharding voor een deel over Israel gekomen is, totdat de volheid der heidenen zal ingegaan zijn.
Ik hoop dat dit een Bijbelse discussie mag zijn, met begrip voor elkaar's visie, tot opbouw van elkaars geloof, degene die off-topic gaat of zich antisemitisch uitlaat, zal "ik" zeker negeren, of op z'n minst een "lik op stuk" reactie geven.
gr Rhode.
46