Voor jou is de bijbel en het geloof voor het Khazaren vraagstuk weliswaar belangrijk.
Maar die drie genoemden Joden hebben 1 ding gemeen, zij hebben namelijks niets (meer) met de bijbel.
Zo was Koestler een niet gelovige zionist. Daarnaast was hij geen deskundige omtrent het Khazaren gebied. En in tegenstelling tot dat artikel geloofde hij niet dat de Khazaren Hunnen waren.
Hij schreef zijn boek vanuit de hoop dat vervolging van Joden en antisemitisme zou stoppen, en daarom kwam hij met z,n these dat oost-Europese Joden geen semieten maar Khazaren zijn.
Maar op dat moment was er dus nog niets over dna bekend. Met de kennis van nu, zal Koestler nooit zijn boek over de 13de Stam hebben kunnen
schrijven.
Voor Shlomo Sand geldt ongeveer hetzelfde. Hij raakte als gelovige en geschiedkundige teleurgesteld dat het Joodse volk minder raszuiver was dan hij dacht. Dus weg met de bijbel en het geloof. Weg met het geloof van christenen dat het Joodse volk als straf van God uit Israel is verbannen.
En voor de rest vormen Joden volgens Shlomo Sand gewoon een volk die net als hij zelf wel in Israel
behoort te wonen. Gewoon omdat zij van humus, voetbal,wijn en ook dezelfde muziek houden.
Over Eran Elhaik, eveneens een niet gelovige Jood.
Een geneticus, dna liegt niet. En hij is van de 3 genoemden eigenlijk de enige die met feiten zou kunnen komen.
Ware het niet dat hij met iets vreemds is gekomen.
Waar andere dna deskundigen het totaal mee oneens zijn. Hij gebruikte het dna van de huidige populatie rond de Caucasus om het dna van de Khazaren van toentertijd te bepalen. Iets wat onder genetische deskundigen nog nooit vertoond
is. Want juist rond de Caucasus zijn er na de Khazaren vele volksverhuizingen geweest.
Waarom is dit voor christenen van belang om te weten ?, simpel omdat Eran Elhaik van hieruit tot de conclusie was gekomen dat het OT in de prullenbak kan. Abraham was volgens hem Turk. De 12 stammen hebben nooit afkomstig uit Jacob
bestaan. Geen Abraham, geen David, geen Jezus. En dus ook geen ene hoop meer voor christenen om hun geliefden ooit weer te zien.
En dit is iets waar je nooit over hoort, "christelijke" sites die Joden niet zo zien zitten, verwijzen maar al te graag naar die niet gelovige Joodse onderzoekers. Terwijl zij daarmee hun eigen glazen ingooien.
.
De schrijver van het boek Arthur Koestler
"Joodse Chazaren’ en de legende van de dertiende stam" was zelf een jood, dat weten we in elk geval.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Koestler
:Als we bovenstaande voor waar aannemen, hoe kunnen bijbel getrouwen christenen, zoals de groep "Christenen voor Israel" https://www.christenenvoorisrael.nl/
profetieën uit het O.T op deze bekeerde joden toepassen.
Maar dan gaat het hier toch al mis, als bovenstaande voor waar wordt aangenomen. Zonder dat eerst onderzocht wordt of het wel klopt dat Khazaren van oorsprong Hunnen waren. Waar kom je uit als de Khazaren van oorsprong Mongolen waren ?
En wat zou je over de genoemde onderzoekers moeten weten. Wat zeggen zij eigenlijk ? En zijn er nog andere onderzoekers, die iets anders zeggen ?
Geen Israëlitische afstamming
Het verhaal van het Chazarenrijk is meer dan een leuk weetje uit de geschiedenis van Eurazië. De episode blijft vele eeuwen later immers opduiken in mythes en in ideologische controverse. Op de Krim en in de Kaukasus leven bijvoorbeeld nog altijd kleine groepen Turkstalige, keraïtische joden die prat gaat op hun vermeende Chazaarse wortels. De vraag is ook of herinneringen aan de ‘joodse Chazaren’ en hun slavenjachten in de Slavische gebieden het antisemitisme in het oosten van Europa hebben gevoed. De periode staat echter vooral centraal in een controverse rond de eigenlijke ontstaansgeschiedenis van het joodse volk en de legitimiteit van de zionistische idee. De zogenaamde ‘Chazarenthesis’ stelt, dat de Centraal- en Oost-Europese asjkenazische joden – en dus de meerderheid van de joden in de wereld – afstammen van de joodse Chazaren en van bevolkingsgroepen die in de middeleeuwen door hen werden bekeerd tot het judaïsme. En niet van de joodse stammen die in de oudheid onder Romeinse heerschappij uit Israël werden verdreven en vele honderden jaren verspreid leefden.
https://historiek.net/joodse-chazaren-en-de-legende-van-de-dertiende-stam/145627/
Als we bovenstaande voor waar aannemen, hoe kunnen bijbel getrouwen christenen, zoals de groep "Christenen voor Israel" https://www.christenenvoorisrael.nl/
profetieën uit het O.T op deze bekeerde joden toepassen?
De belofte uit het O.T ten aanzien van het volk van Israel had toch betrekking op hen nakomeling zijn van de aardsvader Abraham, aan wie de land belofte werd gedaan.
Dit is géén discussie over het hedendaagse wereldse Israel en de oorlog sinds 7okt 2023 o9f de oprichting van de staat Israël!
Maar puur een Bijbels vraag stuk, en ik meen als sympathisant van de uitleg dat er een terug keer van de joden uit de laatste Diaspora sinds 70 gt, me met dit soort vraagstukken te mogen bezig houden.
Persoonlijk hecht ik veel waarde aan wat Jezus zei in Lukas 21:24
-En zij zullen vallen door de scherpte des zwaards, en gevankelijk weggevoerd worden onder alle volken; en Jeruzalem zal van de heidenen vertreden worden, totdat de tijden der heidenen vervuld zullen zijn.
Of wat Paulus sprak in Romeinen 11:25:
- Want ik wil niet, broeders, dat u deze verborgenheid onbekend zij (opdat gij niet wijs zijt, bij uzelven), dat de verharding voor een deel over Israel gekomen is, totdat de volheid der heidenen zal ingegaan zijn.
Ik hoop dat dit een Bijbelse discussie mag zijn, met begrip voor elkaar's visie, tot opbouw van elkaars geloof, degene die off-topic gaat of zich antisemitisch uitlaat, zal "ik" zeker negeren, of op z'n minst een "lik op stuk" reactie geven.
gr Rhode.
44