gr Rhode.
Drie,
Wat ik al vermoedde heeft Distazo bevestigd, dat hij gebruik maakt van onderdrukking van client side scripting om de onderwerpen aan te passen. Dat te omzeilen is strict gezien dus ook geen hacking, want sommige mensen hebben scripting standaard uitstaan vanwege potentiële beveiligingsrisico's, wat een legitieme reden is. Voor die mensen geldt ook niet dat ze "hacken".
Ik denk dat veranderen van het onderwerp in het algemeen niet de voorkeur heeft, bijvoorbeeld omdat discussie daardoor nog sneller off topic gaan, of onderwerpregels worden gebruikt om aandacht te vestigen op vetes, zoals we vaak gezien hebben, maar ik kan -en wil- nu de technische mogelijkheid er is, het daarom dus ook niet verbieden door b.v. een ban.
Hooguit kunnen we stellen dat Distazo handelt in strijd met "de geest van de maatregel", wat hij zelf ook wel weet - en daar moet hij maar mee doen wat hij wil.
Maar je hebt gelijk dat het verwarrend is en polariserend als het maar één iemand is die dit nu doet en in zijn eigen voordeel toepast. Ik heb daarom de mogelijkheid weer open gezet voor iedereen, om zo in ieder geval een gelijk speelveld te creëren.
Dank voor het onder de aandacht brengen, ik hoop dat deze oplossing voor iedereen acceptabel is.
Martijn het moet niet mogelijk zijn om de onderwerp regels te veranderen voor de gewone posters.
Het werkt verwarrend en werkt ook polariserend.
Als distazo de site gehackt heeft? Wordt het dan niet eens tijd in te grijpen op zijn steeds terug kerende zogenaamde gewoonte om de onderwerp regels te veranderen?
Hacking is voldoende reden om te bannen.
26
Message Thread | This response ↓
« Back to index