Previous Message

Zoals ik onze maatschappij zie, sinds de Franse revolutie zijn we snel verweekt.

We zouden nooit een kip kwaad doen, en we laten het slachten over aan iemand anders, zodat we met een gerust geweten een kippenbout kunnen eten, zonder dat we de details van het doden van een dierenleven hoefden te beseffen.

Hetzelfde voor doodstraf: "Doodstraf is inhumaan".
Ondertussen vallen er MEER doden omdat psychopaten en draaideurmoordenaars, gewoon het weer doen na het uitzitten van de straf.
We zitten met het 'risico' dat iemand onschuldig is, ondertussen zijn er statistisch dus meer onschuldigen vermoord, verkracht enzovoort.

Kijk je naar landen zoals Emiraten, daar hoef je het niet te proberen een auto te stelen, of een toerist lastig te vallen. Je eindigt in het zand, zonder proces (die kans bestaat). In Jordaan hetzelfde trouwens.

Dus, ik laat hier twee systemen zien. Het hypocriete Westen, zogenaamd 'vredelievend', maar hypocriet.
Maar twee landen waar min of meer een dictatuur bestaat, niet democratisch, maar waar het geweld en misdaad zeer laag is.

We glijden nog sneller af...
We gaan de tijd binnen dat alles wat vroeger fout was, nu goed is, en wie dat niet vindt, dat is een echte fascist of een hater. Getuige de rechtszaak tegen een Deense politicus die hardop zei dat God man en vrouw schiep voor elkaar.


Romeinen 13 laat toch ECHT een ander beeld zien. Dat God het recht om te doden (license to kill) heeft overgedragen aan de overheden, dus niet aan engelen of bliksem uit de hemel, maar overheden. Als Paulus dat zegt, geeft dat toch iets aan? Dat doodstraf volgens de Bijbel NIET symbolisch is.

Romeinen 13:3–4 het gebruikte woord, is hier een dolk/zwaard dat gebruikt werd voor doodstraf (ius gladii).

Dat de overheid -niet/zelden- 100% rechtvaardig is, staat hier niet ter discussie.