on 24/3/2026, 18:09:54, in reply to "Re: Is het antisemitisch om Joodse voorstanders van Netanyahu volgers van satan te noemen ?"
En het enige wat duidelijk voor een kind van zes is is dat je ernstige hersenmist hebt. 
Previous Message
62,
Echt onvoorstelbaar!!!!!!!!
Ik was zo duidelijk, zelfs een kind van 6
kan het begrijpen!
Zelfs jouw imbeciele opmerkingen over
hersenmist blijft je herhalen, hoewel
ik jou heb laten weten dat dit een
zeldzaam verschijnsel is, hersenmist
tijdens een dialyse!!!
Op school was jij absoluut een walgelijke
pestkop die jongere kinderen pestte,
en nu ben je een weerzinwekkende laffe
volwassene met een totaal verrot karakter.
Leprechaun
Previous Message
Pipo voor de duizendste keer wordt duidelijk dat jij de ernstigste vorm van hersenmist hebt en daarom niet begrijpt dat AI toont dat jouw smerige uitspraak over Joden antisemitsich is.
Jij bent degene die niet kan lezen, maar weer wel kan draaikonten. AI toont simpel dat je een smerige antisemiet bent. Previous Message
62,
Mijn reactie in bold Previous Message
:Ik heb het in de Ai-modes opgezocht en
die gaf aan dat het F35's waren.
Omdat je zo op AI geilt
Is het antisemitisch om Joodse voorstanders van Netanyahu volgers van satan te noemen ?
Ja, het bestempelen van Joodse voorstanders van Netanyahu (of Joden in het algemeen) als "volgers van satan" of "duivelskinderen" wordt beschouwd als een vorm van antisemitisme.
Hoewel kritiek op politieke figuren zoals Benjamin Netanyahu op zichzelf niet antisemitisch is, maakt het gebruik van religieuze demonisering ("satanisch") gebruik van eeuwenoude antisemitische stereotypen.
Hier zijn de belangrijkste redenen waarom dit antisemitisch is:
Historische demonisering: Het associëren van joden met de duivel of 'satanische krachten' is een klassiek christelijk-middeleeuws antisemitisch trope. Dit werd vaak gebruikt om geweld tegen joodse gemeenschappen te rechtvaardigen.
Dehumanisering: Door joden als "satanisch" of niet-menselijk af te schilderen, worden ze gedemoniseerd. Dit is een vorm van haatzaaien die gericht is op het dehumaniseren van de groep.
Samenzweringstheorieën: De term "satanisch" wordt vaak in één adem genoemd met antisemitische complottheorieën over een 'kwaadaardige' joodse wereldmacht, die teruggaan tot de 'Protocollen van de Wijzen van Sion'.
GOED LEZEN 62!!!!!!!
Niet vergelijkbaar met gewone kritiek: Er is een duidelijk verschil tussen het bekritiseren van het beleid van Netanyahu (bijvoorbeeld zijn acties in Gaza) en het toeschrijven van een satanische aard aan hem of zijn aanhangers op basis van hun joodse identiteit.
ZIJN SATANISCHE AARD SCHRIJF IK HEM NIET
TOE OP BASIS VAN ZIJN JOODSE IDENTITEIT!!!!!!!!!!
DIE SCHRIJF IK HEM TOE OP BASIS VAN ZIJN
ACTIES IN GAZA!!!!!!!
VOOR DE DUIZENDSTE KEER:IK HEB NIETS TEGEN WELKE
JOOD DAN OOK!!! JEZUS WAS EEN JOOD, IK ERKEN HEM
ALS MIJN VERLOSSER!
IK VERAFSCHUW NETANYAHU OM ZIJN MISDADEN EN CORRUPTIE!!!
IK VERAFSCHUW HEM BESLIST NIET OMDAT HIJ JOOD IS. IK VERAFSCHUW GEEN ENKELE JOOD OF JODIN.
IK VERAFSCHUW GEEN ENKEL MENS OM RAS OF AFKOMST. MIJN PIONIERSPARTNER WAS INDONESISCH, EEN SCHOONDOCHTER VAN MIJ IS MOLUKS.
IK BEOORDEEL MENSEN NIET OP RAS, NATIONALITEIT,
AFKOMST.IK HEB GEEN VOOROORDEEL
IK HAD LESBISCHE COLLEGA's, HOMOFIELE COLLEGA's, HETEROFIELE COLLEGA's.
IK HEB LEERLINGEN UIT DIVERSE LANDEN IN DE KLAS GEHAD.(vluchtelingen)!
VOOROORDEEL IS MIJ TOTAAL VREEMD!!!!!!!
Kortom, het labelen van een groep joden als 'volgers van Satan' maakt gebruik van giftige, historische haatbeelden tegen joden en wordt daarom als antisemitisch geclassificeerd. Previous Message
Dag RAM,
Ik heb het in de Ai-modes opgezocht en
die gaf aan dat het F35's waren.
Maar Distazo is wel een beetje mal bezig.
"Is uw buurman met een revolver of met
een geweer doodgeschoten?
Met een revolver is minder erg want
die is kleiner dan een geweer!"
Ik kan niet begrijpen dat 62 en Distazo
Netanyahu en het leger in bescherming
blijven nemen.
Wat HAMA deed was vreselijk, maar wat
Netanyahu en zijn bende als wraak
deden, Gaza totaal platbombarderen,
ook tentenkampen bombarderen etc.etc.
wordt maar goed gepraat door deze twee!!!
Leprechaun Previous Message
Goedemorgen,
Een Zionist ten voeten uit.
Ben toch echt heel erg benieuwd wat Jezus van dit soort discussies vind.
Zionist Egbert vraagt aan mij, en ik citeer:
'Wat is je definitie voor massamoord.
Geen links, wat jij denkt wat massamoord is'.
Dus ik bedenk mij dit:
'Met een F35 een tentenkamp bombarderen,
met veel uitgehongerde vrouwen en kinderen.
Dat is de definitie van Satans honger naar onschuldg mensen bloed.
De cult die jij dient'.
Antwoord van Egbert:
Nee. Dat is En niet een definitie.
Opnieuw.
En volgens mij ook een leugen.
Er is geen F35 nodig om tentenkampen te bombarderen.
Sukkel.
Er is inderdaad geen F35 nodig om een tentenkamp te bombarderen.
Dat kan je met een sportvliegtuigje ook.
Maar de Zionisten - die dan straks door Jezus gered schijnen te worden - gebruikten wel degelijk een F35.
Volgens mij gaat het over wat genocide is.
De persoonlijke definitie ervan.
Niet over welk type vliegtuig nou precies gebruikt is.
Daar moet je een Christelijke Zionist voor zijn om je daar druk over te maken.
Dan gaat het ineens niet meer over de massale vermoorde vrouwen en kinderen.
Het gaat ineens om:
1 leugens
2 een sukkel
3 een type vliegtuig.
De bombardementen op tenten geraakt op de achtergrond.
Ik geloof heilig in het bestaan van Jezus.
Hij hoort en ziet dit en zal door zijn engelen geinformeerd worden.
Ik vind Zionistische Christenen anti christelijk.
Ik begin te geloven dat zij bij de antichrist horen.
Ze zijn in de tempel maar zijn geen Christenen.
Dat is wat ik constateer.
BRON: https://www.declassifieduk.org/what-is-the-f-35-fighter-jet-israel-uses-to-bomb-gaza-and-iran/
23
