on 11/3/2026, 11:31:52, in reply to "Re: Het verschil tussen een mening hebben en liegen"
Jezus noemde in Matteus 23 en niet alleen daar, de leiders BLINDE GIDSEN.
Jezus gebruikte geen lieve woordjes.
Snap je? Je kan een foute overtuiging, waar jij nuance poogt te maken, niet pappen en nathouden en al ZEKER niet wanneer er echte genocide op de loer ligt, zoals de Shoa in de 2e WO, weer opnieuw dreigt te gebeuren.
Wanneer het gaat om drie-eenheid, eens, maar zoals je wel ziet, maak ik daar Drie niet uit voor leugenaar, en is het eerder andersom, wordt ik voor leugenaar uitgemaakt, terwijl duidelijk is, dat argumentatie niet langer wordt gegeven.
Geloofszaken hoeven niet zo scherp gemaakt te worden, maar als het gaat om haat voor andere mensen, vind ik het gevaarlijk worden.
Previous Message
Distazo,
Liegen is bewust een onwaarheid vertellen.
Ik, Leprechaun, denk dat de aarde een bol is.
Wanneer ik dan beweer dat de aarde plat is,
dan lieg ik!
Tegen beter weten in, beweer ik dat de aarde
plat is.
Echter, wanneer ik de overtuiging heb dat de
aarde een platte schijf is, dan lieg ik niet
wanneer ik beweer dat de aarde een platte
schijf is!!!
Liegen is tegen beter weten in een bewering doen,
die je zelf niet gelooft.
Jij gelooft in de drie-eenheidsleer, ik geloof
daar niet in.
Ik zal niet zeggen dat jij liegt, want jij
gelooft in alle oprechtheid in die stelling.
Wij hoeven niet allemaal "lief" te zijn, maar
zelfs Elle vond het de vorige week nodig een
beroep op ons fatsoen te doen, zeer terecht
overigens.
Boarders gaan soms erg tekeer tegen elkaar!!!
Het woord hypocriet/liegen wordt hier om de haverklap gebruikt.
Framen is hier de normaalste zaak!
Leprechaun
S Previous Message
Op dit forum, stoten sommigen zich eraan dat ik iemand voor leugenaar uitmaak.
In deze woke tijd, moet iedereen zogenaamd lief zijn behalve de goeden, die zijn altijd 'stout'.
Het hebben van een mening wordt als 'je eigen waarheid' beschouwd, en Christenen gooien er een christelijke sausje overheen van Jezus: "Oordeel niet want..."
Liegen, is ondanks aangetoonde feiten die een mening of stelling weerleggen, deze mening of stelling volharden.
Bijvoorbeeld, menen dat de aarde plat is ondanks metingen is liegen.
Als iemand meent dat bijv, Kazaren de voorouders zijn van de meeste huidige Joden, is dat een 'stelling' die al 20 jaar geleden is weerlegd door genetisch onderzoek. De stelling is ook afkomstig uit de hoek van palestijnen die Israel willen delegitimeren, en alle joden willen vernietigen om het beloofde land voor izchzelf te nemen en er de gebruikelijke stronthoop van te maken, zie Gaza, en de gegeven gebieden in 2005, dat waren keurige gebieden voor landbouw, veranderd in stronthopen waar mannen de straat bevuilen als ze moeten.
Dus kortom, als je feiten ontkent, moet je niet huilie huilie doen als iemand je een leugenaar noemt.
23
