Accepteren dat ik daar mijn vraagtekens bij zet.
Nee je zet dus geen vraagtekens. Maar brengt bepaalde zaken als een feit. En als vervolgens wordt aangetoond dat iets feitelijk anders ligt, voel jij je direct aangevallen. Snap je wat ik bedoel ?
Previous Message
Hoi 62,
Weet je wat er dik bovenop ligt.
Dat jij partijdig en hypocriet ben.
Ik zal je uitleggen waarom.
Voorbeeld.
Mattheus Hoofdstuk 2.
Daarin steekt de geboorte van Jezus er als waar gebeurde geschiedenis boven uit.
Ik noem je hieronder een paar verwarringen ( die de (ongelovige) wereld nou juist heel makkelijk overgenomen heeft ) :
Drie ( er staat nergens dat het er drie waren ) Wijzen, Astrologen of waren het Koningen?
Volgens de Kalender op 6 Januari waren het DRIE Koningen.
Volgens o.a. JG waren het Astrologen (geen Astronomen)
En volgens anderen waren het Wijzen.
De STER hangt in december voor vele ramen.
Voor o.a. JG nou juist een indirect wapen op Jezus geboorteplaats aan te wijzen.
Zowat de hele wereld gelooft dat die ster boven een stal zou zijn blijven hangen ( wat ook niet klopt want het was later en in een huis )
En zo kan ik nog wel even verder gaan over Mattheus Hoofdstuk 2.
Wat dus opvalt is dat jij daar - zoals ik het ervaar - moeite mee hebt, dat van mij te accepteren.
Accepteren dat ik daar mijn vraagtekens bij zet.
De geboorte van de Zoon van God Jezus Christus steekt er met kop en schouders uit dat het wel degelijk heeft plaatsgevonden.
Niemand ONTKEND dat.
Behalve één Religieuze (en Politieke) stroming.
En die worden door jou met hand en tand verdedigd.
De JEZUS ONTKENNERS worden DOOR JOU op handen gedragen.
En Christenen die hun denkvermogen gebruiken maak je uit voor alles wat mooi en lelijk is.
Volgende voorbeeld.
Het huis is te klein als - o.a. ik - gelooft dat Jezus op Vrijdagmiddag rond 15:00 uur in het jaar 33 op 15 Nisan is gestorven aan een kruis.
Alles trek je uit de kast het vrije denken de kop in te drukken.
Maar heel hypocriet verdedigd je de Religieuze (en Politieke) stroming, die ervan uit gaan dat toen op Golgotha een misdadiger en bedrieger ter dood veroordeeld werd.
Dus 62.
Het is logisch dat - in ieder geval ik - van jou niks serieus aan kan nemen.
Omdat ik weet dat je extreem partijdig bent.
De vraag is dan altijd:
Heeft 62 een Punt?
Of is het gewoon misleiding en propaganda omdat hij sowieso partijdig is wat betreft alles rond God en Jezus Christus.
Snap je wat ik bedoel?
18
Message Thread
En Toen Was Er Rabbi Yosef Mizrachi . . . - RAM 18/1/2026, 8:37:29
![]()
« Back to index