Posted on 12 januari 2026 by Hans van Tellingen

Deel dit OpinieZ artikel

De alternatieve werkelijkheden van de 'kwaliteitsmedia'

Als rasoptimist, en dat ben ik nu eenmaal, zijn het zware tijden. Want de polarisatie neemt toe en de bestuurlijke onkunde is tot ongekende hoogte gerezen. Een begin van een oplossing is nog niet daar. Dat kan echter alleen als het nieuws weer feitelijker wordt. Want dan kan ook de brave burger, die zich beperkt tot de NOS en de ‘kwaliteitskranten’, beter geïnformeerd worden over de werkelijke stand van zaken, in Nederland én de wereld.

Maar helaas, de waarheid doet er vaak niet meer toe. En dat is geen nieuwe constatering, want ik bespeur het al zo’n jaar of dertien. Althans, dat is de periode dat ik zélf constateer, vanuit mijn eigen expertise, dat de burgers in dit land ‘alternatieve feiten’ krijgen voorgeschoteld.

Als een van dé consumentengedrags- en onderzoeksspecialisten (in de winkelstraat) van Nederland ben ik in 2013 gaan schrijven, uiteindelijk culminerend in veel blogs en drie boeken. Die gingen over de kracht van de ‘stenen winkel’ (een term die ik ook geïntroduceerd heb), en werd de mythe ontzenuwd dat e-commerce de klassieke winkel zou vervangen. Zo is het online-percentage aankopen 10% en vindt 90% van de aankopen nog steeds plaats in de stenen winkel. Ook is het heel lastig winst maken met (pure) e-commerce. Ik moest opboksen tegen sektarische bewegingen als thuiswinkel.org, die het online-aandeel steevast met een factor twee tot drie overdreef.

Maar ook schreef ik veel over het grote belang van autobezoekers bij de winkelomzet, zij zijn immers goed voor 60% van die omzet. In dit kader moest ik wederom opboksen, en nu tegen groene wensdenkers, die de autobezoekers willen bannen uit de binnenstad en daarvoor niet schuwden om onderzoeksgegevens te manipuleren om hun wensen kracht bij te zetten.

Ik was in de veronderstelling dat de feiten (die mijn bedrijf Strabo onweerlegbaar presenteert) voor zichzelf zouden spreken. Maar helaas. De tegenkrachten zijn enorm. Ook al worden de Strabo-onderzoeken door iedereen in de retailwereld uiterst serieus genomen en ook vaak als dé standaard gezien, winnen ideologie en wensdenken het vaak van de kale feiten bij de beleidsmakers.

Covidbeleid
Maar ‘alternatieve feiten’ manifesteren zich ook bij andere onderwerpen. Zoals de farce van het coronabeleid. In februari 2020, dus een maand voor de eerste lockdown, was al duidelijk dat dat virus stevig was, maar niet uitzonderlijk. Als onderzoeker/statisticus (daar hoef je echt geen medicus voor te zijn, verstand van cijfers hebben is genoeg) zag ik al snel dat covid, weliswaar van een andere virusfamilie, qua dodelijkheid vergelijkbaar was met een zware griepepidemie die zich gemiddeld eens in de tien jaar voordeed. Ja, er overleden mensen, meer dan in een gemiddeld griepjaar, maar er was geen enkele reden om de gehele maatschappij op slot te doen. Met alle gevolgen, die vele malen schadelijker waren dan het virus zelf, vandien.

Klimaat en stikstof
Als geograaf weet ik dat het klimaat niet of nauwelijks significant valt te beïnvloeden door de mens. Maar het klimaatbeleid zet Nederland én de wereld op zijn kop. Het helpt niet en het is peperduur. De negatieve gevolgen voor economie en maatschappij zijn niet mals. Het is duurbetaalde onzin. Ja, aan het milieu, aan schonere lucht, kun je wat doen. Maar CO₂ beperken? Dat is gekkenwerk. En ook nog onverstandig.

Pas vanaf 1870 neemt het CO₂-gehalte weer iets toe. En dat is maar goed ook. Want percentages onder de 0,03% in de atmosfeer (en daar zaten wij op een gegeven moment aan het einde van de negentiende eeuw) leiden tot een verschraalde aarde, met weinig groen en voedsel. We zitten nu op een percentage van 0,04%, terwijl 0,06% ideaal is. Want dan zijn er planten in overvloed, wordt verwoestijning tegengegaan en hebben we dus, letterlijk, een groenere aarde.

En stikstof? Dat is en blijft een verzonnen probleem. De stikstofuitstoot van onze boeren is sinds 1990 al met zo’n zeventig procent naar beneden gebracht. Onze boeren zijn de schoonste, efficiëntste en duurzaamste boeren ter wereld. De halve wereld komt bij ons kijken hoe goed onze boeren het doen. Ophouden dus, met dat ‘boertje pesten’. Wees trots op onze boeren. En verketter ze niet.

Trump en Milei
Het gerommel met feiten gaat door. Bij veel meer onderwerpen. Want ondanks de rare fratsen en flagrante ijdelheid van de president zelf, heeft de regering Trump ons verrast met beleid, dat ten goede komt aan de Verenigde Staten én aan de wereld. Zo kan alleen hij échte druk zetten op Poetin, is het alleen zíjn regering die Israël steunt in de strijd tegen Hamas en het islamisme en is het de regering Trump die Europa -terecht- waarschuwt voor de gevolgen van de massa-immigratie van mensen met een niet met onze westerse democratie verenigbare islamitische achtergrond.

En we horen daar niets over, over deze bewegingen van Trump (en Vance) die ons wel degelijk ten goede komen. In ieder geval niet bij de reguliere media. Want ook als zaken worden weggelaten kunnen we toch spreken over hele of halve leugens bij deze media. Lying by omission wordt dit dan ook treffend benoemd in Engelstalige teksten.

Verder verdient ook Javier Milei waardering. Maar de enige vermelding die hij vaak krijgt in de Nederlandse pers is van een twijfelachtig karakter, in die zin dat hij niets goeds kan doen. En het tegendeel is waar. De economie heeft een enorme push gekregen, de torenhoge inflatie is gigantisch gedaald en de werkloosheid en armoede zijn sterk teruggedrongen. Juist zijn libertaire beleid leidt tot maatschappelijke welvaart, voor iedereen, terwijl het socialisme jammerlijk faalt. Altijd.

Israël
Maar het meest navrante in de valse berichtgeving van de laatste jaren betreft het onderwerp ‘Israël’. Want, neen, er is géén genocide gepleegd op de Palestijnse bevolking. Want in alle opzichten werd/wordt geprobeerd de gewone Palestijn, voor zover aanwezig, te sparen. De enige genocide die hier plaatsvindt is die van Hamas zélf. Want zij zetten de eigen bevolking in als menselijk schild. En zij zijn ook altijd uit op zoveel mogelijk burgerdoden aan Israëlische kant. Met 7 oktober als huiveringwekkend voorbeeld.

Venezuela
Anderhalve week geleden werd de wereld verrast met de gevangenneming van de Venezolaanse dictator Maduro. Een meesterzet, want in geen enkel opzicht was zijn regering legitiem te noemen vanwege grootschalige fraude. Dat vindt zelfs de EU. Maduro was een drugsbaron vergelijkbaar met El Chapo of Pablo Escobar. Acht miljoen Venezolanen zijn het land ontvlucht, een van de grootste diaspora’s ooit, vanwege het misdadige communisme. De bevolking leed honger en de oppositie werd hardhandig de mond gesnoerd in ooit het rijkste land van Latijns Amerika. Maar vrijwel niets hierover in de media. En ook vrijwel niets over de grote meutes Venezolanen die feest vierden, in Venezuela zelf maar ook in andere landen omdat ze met miljoenen de dictator zijn ontvlucht.

Iran
En dan Iran. Het land staat aan de rand van een revolutie, waardoor de misdadige islamistische ayatollahs eindelijk het veld moeten ruimen voor democratie en een vrij Iran. Zeer mondjesmaat berichten onze reguliere media (en niet alleen de onze, het gebeurt in de meest westerse landen) over een ‘protestje’ hier en daar vanwege hoge voedselprijzen, terwijl Iran aan de vooravond van een enorme omwenteling staat. Een die niet alleen Iran, maar de gehele regio van het Midden-Oosten én gehele wereld positief zal doen veranderen. In positieve zin welteverstaan. Want het zijn de mullahs in Iran die grootschalig islamistisch terrorisme steunen, bijvoorbeeld Hamas, Hezbollah en de ‘strijders’ in Jemen.

En wat nu?
Het is helder, het zijn zware tijden voor rasoptimisten als ik. Maar toch blijf ik strijden voor feitelijke verslaggeving. Als retail-onderzoeker. Als parkeerspecialist. Als statisticus (als er weer een virus uitbreekt). Als geograaf (op geopolitiek terrein én op het gebied van klimaat en stikstof). Maar bovenal als mens die zijn kompas altijd zuiver tracht te houden. Onder druk wordt alles vloeibaar. En die druk kun je alleen zetten als je zelf, vanuit je eigen professie, de feiten op orde hebt.

En waar dát dan toe zal leiden? Daar gaat mijn volgende column over. Want als mensen de feiten kennen zal blijken dat Nederland klaar is voor een nette, realistische en toch ferme politieke partij, rechts van het midden, want dáár bevinden zich de meeste kiezers. Deze partij heeft een potentie van vijftig zetels en zal niet alleen FVD en PVV leegeten, maar ook delen van de VVD en CDA. U hoort nog van mij!

Hans van Tellingen
*) Hans van Tellingen is sociaal geograaf en is in het dagelijks leven directeur/eigenaar van een onderzoeksbureau op het gebied van consumentengedrag in winkelgebieden. Hij is hoofdauteur van onder andere ‘Waarom Stenen Winkels Winnen’ en 'Retail is Mensenwerk'. Als sociaal wetenschapper is Hans tevens een dossiervreter en een fanatiek waarnemer van maatschappelijke, economische en politieke ontwikkelingen. Hans publiceert vrijwel wekelijks artikelen in OpinieZ, De Ondernemer, EW (Elsevier Weekblad), RetailTrends, Emerce, Stadszaken, Parool en andere media.
Recent gepubliceerd


5 Reacties
Meeste stemmen
Andre
4 uur geleden
Artikelwaardering :
De leugen regeert omdat je met leugens mensen kunt beheersen en maken dat ze hun geld in een bepaalde richting uitgeven.
De leugen geeft macht over mensen omdat het met leugens mogelijk is het leven mooier voor te stellen dan het is. Na hersenspoeling door leugens zullen mensen geneigd zijn zelf verklaringen te zoeken om de waarheid van de leugens in stand te houden, omdat ze cognitieve dissonantie willen vermijden. Ze hebben liever de mooie leugen dan de saaie werkelijkheid.
De leugen maakt dat ze vervolgens bereid zijn om geld uit te geven aan zonnepanelen, huisbatterijen, warmtepompen omdat ze nog steeds de cognitieve dissonantie willen vermijden. De beleggingsfondsen als Blackrock en Vanguard wrijven in hun handen: nu weten ze precies in welke industrie ze hun geld gaan verdienen.

Reageer
Anton van Haasteren
2 uur geleden
Antwoord op reactie van Andre
Leugens werken altijd tijdelijk. Als je wilt volharden moet je op de vorige leugens weer nieuwe bouwen.
Een constructie van leugens, hoe lang denk je dit vol te kunnen houden?
Bovendien wordt de constructie steeds doorzichtiger.

Reageer
Andre
2 uur geleden
Antwoord op reactie van Anton van Haasteren
Als er maar genoeg mensen mee doen, bijvoorbeeld omdat hun baan of hun imago er van afhankelijk is, dan kan het heel lang volgehouden worden.
Bovendien wordt het zo aangepakt dat er heel veel meelopers zijn, die uit gemakzucht of angst, meewerken, zolang hun dagelijkse leven maar gewoon doorgaat.
Voorbeelden genoeg: DDR, Cuba, Sovjet-Unie, Lodewijk XVI.

Reageer
H.Nijhuis
16 minuten geleden
Antwoord op reactie van Anton van Haasteren
Kan wel een tijd duren. Denk aan het communisme van Stalin.

Reageer
H.Nijhuis
17 minuten geleden
Artikelwaardering :
Gisterenochtend hoorde ik op radio 1 het programma van en over journalisten. Onder andere spraken zij over de doodgeschoten vrouw in Minnesota en een journalist zei dat hij die genocide op die vrouw veroordeelt. Dát is het peil van de Nederlandse journalistiek!

https://opiniez.com/2026/01/12/de-leugen-regeert-het-is-tijd-voor-feitelijke-nieuwsgaring/hansvantellingen/