on 8/1/2026, 20:53:21, in reply to "Re: Daar zullen wij feesten en cappuccino drinken van de superbonen van het Paradijs. Ben je erbij?"
Als hij er is, dan weten we het.
Tweede ding, daarom is dispsenionalisme belangrijk.
Paulus zegt, dat hij pas verschijnt als dat wat hem tegenhoudt wordt weggenomen. Volgens de meeste uitleggers is dat de kerk + heilige geest.
Als die weg zijn, kan de duivel zijn ding doen.
Ik denk dat de duivel elk moment de ac klaar heeft! Door de eeuwen is er een genomineerde, maarrr, door de HG tegengehouden.
De HG houdt het tegen. Daarom is het onmogelijk hem te herkennen op dit moment
Previous Message
De AC is naar model van wat Jezus zelf zegt in Matteus24. Zal de tempel bezetten ZOALS Daniel en een 'walgelijk ding' worden.
SJA, wat wil je, jij en vriendjes nemen alles 'spiritueel', metaforisch, Bijbel in de grabbelton, in een miljoen stukjes, en dan + lindsey, WTG, Hyslop en andere valse profeten.
Ik neem Jezus serieus. De AC heeft ALLES met Israel te maken, niet met jouw bordje Brinta in de ochtend.
Dag Distazo, ik herken jou gedachten, ik ben namelijk net als jij ná mijn jg exit met alle bagage van het wtg (schriftuurlijk) ook in die gedachten geweest, zoekende naar antwoorden, zoals dat in mijn geaardheid zit, maar ik geloof helemaal niet meer in die manipulerende en verdeeldheid zaaien Bijbel uitleggers, dus ik persoonlijk, verwacht geen grote verdrukking en dergelijke of een komende antichrist heerser, als die er al was zie ik daarin de Paus, maar ook dat kan allemaal onzijn zijn, ik plaatste de link aan Martijn, vanwege de specifieke Bijbel teksten betreft de Antichrist.
Kijk wat mij betreft leert/draagt uit iedereen, maar wat hij zij wil, het is een persoonlijke verantwoordelijkheid wat de gevolgen kunnen zijn.
Zo acht ik de leden de hoofdverantwoordelijke van het bestuur van het lichaam van Jehovah's getuigen, verantwoordelijk voor wat ze als valse profeet hebben uitgedragen, met alle gevolgen van dien.
Kan ook een waarschuwing voor ons zijn.
Ik heb veel aan zijn sterke theologische uitleggingen, al ben ik het echt niet met alles wat hij zegt eens, maar hij staat Schriftuurlijk héél sterk in zijn schoenen.
?si=mjVnskstuVhRTtUt
Previous Message
Het WTG en eschatologie is bespottelijk, achteraf gezien. Overal wat van weggepikt, niets uniek zelf bedacht, behalve de bloeddoctrine denk ik.
Rusland en Amerika is gestolen van
o.a. de Two Babylons en van Hyslop en Hall Lindsey beiden sinds jaren 70 in de beken van het WTG verwerkt.
rusland is NIET in de Bijbel, Amerika ook niet. Hoe zoiets dus OOIT terecht gekomen is in de uitleg, via griekenland, en ENgeland als provincie van Rome, slaat nergens op, ver ver ver gezocht.
De AC is naar model van wat Jezus zelf zegt in Matteus24. Zal de tempel bezetten ZOALS Daniel en een 'walgelijk ding' worden.
SJA, wat wil je, jij en vriendjes nemen alles 'spiritueel', metaforisch, Bijbel in de grabbelton, in een miljoen stukjes, en dan + lindsey, WTG, Hyslop en andere valse profeten.
Ik neem Jezus serieus. De AC heeft ALLES met Israel te maken, niet met jouw bordje Brinta in de ochtend. Previous Message
Ik denk dat je heel vrij kunt fantaseren Martijn, maar we hebben Bijbelse verklaringen, om een beter begrip te krijgen betreft de Antichrist, en echt Bijbels gesproken gaat het niet over de Islam.
https://weguitbabylon.nl/de-antichrist-volgens-de-bijbel/
De enige wijze die ik me kan bedenken is dat als we gaan inzien dat de islam een kindje van Rome is.
Maar dat is zelfs erg speculatief, maar om de islam als een mogelijkheid te beschouwen, is net z'n waanzin als dat het WTG zegt dat Rusland de koning van het Noorden is, en ik zie hier wel zeker manipulatie en verdeeldheid zaaiende uitleggingen in. Previous Message
Naar mijn weten is de meest gangbare opvatting dat DE antichrist een persoon is, niet een heel systeem of ideologie.
De Islam is ontegenzeggelijk een anti-christelijk systeem, geen enkel andere ideologie heeft zoveel christelijk -en ander- bloed vergoten als de Islam, maar als systeem dus niet DE antichrist want niet een enkele persoon.
En of DE antichrist een moslim is, zou kunnen, maar zie ik nu niet helemaal voor me. Er zijn genoeg andere antichristelijke krachten werkzaam waaruit individuen kunnen opstaan. De tijd zal het leren, en of wij het gaan meemaken moeten we ook nog zien.
De manipulatie in het artikel die jij klaarblijkelijk ziet, zie ik niet. Previous Message
Overigens zegt de Bijbel niet dat Dé Antichrist van de gemeente uitgaat, enkel dat er op moment van schrijven al vele antichristen waren, en dat díe van de gemeente waren uitgegaan (1 Johannes 1:18-19). De identiteit van De Antichrist kan dus alles zijn.
Heel erg onlogisch als men de Islam ervan bedenkt, volgens sommige Bijbelkenners, maar wil jij iedereen gek maken met een komende Antichrist uit de Islam, want het wordt toch maar wel weer even benoemt in het artikel, ik had het in de topic over de manipulerende gedachten, die ik herken zoals bij het WTG.
Dan hou ik het op Nero of de Paus.
16
