Hoi 62,

Lucas was geen apostel maar een discipel.
Een medewerker van Paulus en ook de schrijver van het Bijbelboek Handelingen.

Ook dat is tegenwoordig weer omstreden maar wat tegenwoordig niet.

In de video (ik begin vandaag wee vanaf 27 minuten) kwam het hier op neer:

Boek Johannes (niet de Apostel) en het Boek Markus (was een Romein) zijn de oudste boeken.

Mattheus is eigenlijk Markus maar dan uitgebreider.

Lucas (geneesheer en discipel) heeft later alles nog eens op een rijtje gezet.

Hij was specifiek in zijn beschrijvingen.

Lukas en Paulus waren dus metgezellen.

Beide geen woord over drie wijzen, een ster, een baby - kindermoord en niet over een reis van Maria naar Egypte.

Had ze toch op gevallen moeten zijn.

Als je dan toch alles op een rijtje wil zetten in een boekrol.

Ik twijfel dus inderdaad minder aan Lukas en wat betreft Mattheus (of anderen die eraan geschreven hebben) twijfel ik over Hoofdstuk 2 als ware geschiedenis.

Dus of bedoeld als symboliek.
Of gewoon als waar aangenomen terwijl het een legende is.

Vergelijk het met dit.

Toen ergens in de 16e eeuw de Gregoriaanse kalender ingevoerd werd,
trok Gregorius het begin van het jaar (lente),
terug tot midden in de winter.

Het is vandaag dus eigenlijk pas 1/11 en geen 1/1.

Mensen waren gewend het jaar te beginnen in de lente (zoals de Joodse kalender).

Maar ze raken van slag MIDDEN IN DE WINTER te starten.
Einde tiende (decimus / December) maand.

En dat was nou juist de bedoeling.

Van God weg en de afgod Janus (Januari) kreeg de aandacht.

Maar geen haan die ernaar kraait.

Zo sluipen legendes en verdraaiingen de geschiedenis door.