62,

Een terugblik:

Ik weet niet hoe jij "in het echt" bent,
maar het valt mij op dat jij heel
snel heel geëmotioneerd bent.
Je zit al eeuwen op dit forum,
maar in onze discussie over anti-
abortus demonstraties ontplofte jij
bijna!

Hoewel ik duidelijk aangaf in principe
tegen abortus te zijn als een soort
voorbehoed middel, ontplofte jij toen ik
aangaf bidden in het openbaar tijdens
een anti-abortus demonstratie niet correct
te vinden.

Waarom ik dat vond/vind heb ik toegelicht.
God is zo oneindig groot dat het geweldig is
dat Hij naar ons, miertjes, wil luisteren!!!
Daarom heb ik grote moeite met het in het
openbaar bidden in een demonstratie!
Op zijn minst wordt de indruk gewekt het bidden,
dat is rechtstreeks contact met God,
als demonstratie middel wordt gebruikt.

Jij denkt daar anders over,
Prima!
Maar waarom ben je zo geëmotioneerd omdat
mijn mening niet dezelfde is als jouw
mening?
Je kunt toch aangeven, met een onderbouwing,
waarom jij er anders over denkt?
Het is toch niet nodig een kruiwagen vol scheld-
woorden om te kieperen?

Wat Netanyahu betreft:

Dat hij HAMAS wil straffen voor hun afgrijselijke
misdaden is logisch!!!

Maar is het logisch dat hij Gaza en Gaza-stad
volledig plat bombardeert?
Is het logisch dat de bestrijding van HAMAS
69.000 burgerdoden heeft gekost, waarvan 20.000
kinderen en naar schatting nog 10.000 doden doden
onder het puin liggen.
Allen dood door de totale bombardementen!!!
En velen die gehandicapt zijn a.g.v. de
bombardementen!
De opdrachtgever hiervan, die ook in allerlei
processen (o.a. steekpenningen, corruptie)
is verwikkeld,is in mijn ogen, en niet alleen de mijne,
een misdadig figuur, ja zelfs een oorlogs-
misdadiger!!!

Het was niet erg tactisch van mij op te merken
dat mensen die de feiten omtrent Netanyahu
ontkennen kennelijk zwakzinnig zijn.
Jij had mij er op kunnen wijzen dat jij dit geen
correcte opmerking vindt.
Dan had ik jou laten weten dat ik in mijn
afkeer van Netanyahu inderdaad een stap te ver
ging.

Leprechaun