Previous Message

Dag Martijn, voor mij staat nog niet vast, wie hem heeft omgebracht, ik ga niet direct van de media uit die een dader aan ons voorstellen.
Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn, om ons in kampen in te delen als individu, politiek gezien voel ik me soms rechts en soms links, en ik denk dat daar niks mis mee is, er is er maar een bij gebaat om ons alle tegen elkaar op te zetten.

Als je 100 rode mieren en 100 zwarte mieren in een pot stopt, gebeurt er niets.
Maar schud de pot heftig - en ze zullen elkaar vermoorden.

De rode mieren denken dat de zwarte mieren de vijand zijn.
De zwarte mieren denken dat de rode mieren de vijand zijn.
Maar de echte vijand is degene die de pot schudde.

Hetzelfde geldt voor de maatschappij.

We vechten, maken ruzie, verdelen - verblind door kleuren, meningen of overtuigingen.

Maar voordat we ons tegen elkaar keren, moeten we vragen:
Wie schudt de pot?



Wat ik duidelijk wil maken is het volgende, Charlie Kirk, was een charismatisch persoon persoonlijk denk ik dat hij het doel heeft gediend, vanwaar hij een onderdeel was, een christelijke politieke stroming, maar hij begon te twijfelen aan zijn politieke overtuigingen, die schijnbaar begonnen te botsen met zijn christelijke overtuigingen, ik hoop maar dat dat de reden mag zijn.

Ik ken hem al een hele tijd, zag zijn filmpjes vaak, en in het begin was ik best wel gecharmeerd van zijn overredingskracht al waren er ook wel eens momenten dat ik een beetje tenen krommend naar hem zat te kijken in een interview met een of andere, scholier/student, die hij helemaal in de war bracht met zijn, bombastische argumentatie.

Maar nogmaals triest, dat hij zo aan zijn einde moest komen.