on 3/9/2025, 18:04:07, in reply to "Re: Gelekte politieverhoren van Netanyahu in ‘The Bibi Files’"
Klopt jij en de domme massa die niet naar Hamas wijzen houden de oorlog in stand.
62,
Ja, ik houd de oorlog in stand.
Want als beroemde tv presentator
beďnvloed ik miljoenen kijkers!
Ik wist dat jij achter die gewetenloze
mensachtige aan zou lopen, die duizenden
burgers dood bombardeert!!!
Leprechaun
Previous Message
:Toch blijven Martijn, Distazo en 62, volgelingen
van dit corrupte stuk vreten.
Ze zullen nooit toegeven dat ze fout zitten.
Wat valt er toe te geven. Zou niet weten wat. Al zou Netanyahu zo nu en dan prive een ratje zijn. Dan nog staat dit los van de schuld van Hamas. En ook los van het feit dat jij en jouw soortgenoten de oorlog in stand houden. Previous Message
Rhode,
Dit stuk maakt wel veel duidelijk over de
verdorven achtergrond van Netanyahu!!!
En...misschien weet hij arrestatie te
voorkomen door vriendjes aan te stellen
die hem laten lopen.
Deze oorlog is een cadeautje voor hem, dat
blijkt heel duidelijk uit het stuk wat je
plaatste
Corruptie ten top!
Toch blijven Martijn, Distazo en 62, volgelingen
van dit corrupte stuk vreten.
Ze zullen nooit toegeven dat ze fout zitten!!!
Mijn complimenten voor jouw nazoek werk!!!!!!
Leprechaun
Previous Message
Dit is er te zien in de gelekte politieverhoren met Netanyahu. ‘Liegen is een tweede natuur geworden’
Interview De Israëlische premier Netanyahu is al talloze keren door de politie verhoord vanwege verdenkingen van corruptie en fraude. Documentairemaakster Alexis Bloom kreeg gelekte video-opnamen van de politieverhoren in handen. ‘In deze verhoren wordt Netanyahu door Israëlische agenten, in het Hebreeuws, heel direct aangepakt.’
Maurice HoogendoornMaurice Hoogendoorn
woensdag 3 september 2025, 10:26
Vooral het gemak waarmee Netanyahu liegt verraste documentairemaakster Alexis Bloom toen ze de politieverhoren met de Israëlische premier bekeek.
Vooral het gemak waarmee Netanyahu liegt verraste documentairemaakster Alexis Bloom toen ze de politieverhoren met de Israëlische premier bekeek. beeld: ANP
‘Verhoort u vaker mensen die dingen van vrienden krijgen? (...) Er worden misdaden gepleegd, en u vraagt me naar die flessen?! Er gebeuren de meest vreselijke dingen, terroristische aanslagen. Wat is dit voor onzin? Dit is om de premier ten val te brengen.’
Aan het woord is Sara Netanyahu, de vrouw van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Ze is te zien in gelekte video-opnames waarin de familie Netanyahu wordt verhoord door de Israëlische politie. De premier wordt al sinds eind jaren negentig, toen hij voor het eerst premier was, beschuldigd van corruptie. In 2016 begon er een officieel politieonderzoek, dat in 2019 resulteerde in een formele aanklacht van corruptie, fraude en vertrouwensbreuk. Het proces tegen de premier loopt nog altijd.
Tekst loopt door onder de advertentie
In de scčne met Netanyahu’s vrouw Sara wordt ze gevraagd naar de dure cadeaus die de familie van de Israëlische ondernemer Arnon Milchan ontving. Het gaat om geschenken ter waarde van een kwart miljoen euro: exorbitant dure flessen champagne, sigaren, kleding en meer. De scčne blijkt slechts de opmaat naar nog grotere vergrijpen. De beelden zijn te zien in de documentaire The Bibi Files, die donderdagavond 4 september op NPO 2 wordt uitgezonden door de VPRO.
‘Netanyahu zegt in de verhoren ook regelmatig dat hij zich iets niet meer kan herinneren. En dan lacht hij er gewoon bij.’
Kwalijker dan het aannemen van dure sigaren is bijvoorbeeld Netanyahu’s relatie met zakenman Shaul Elovitch. De politie vond bewijs dat Netanyahu op een cruciaal moment zijn handtekening gaf aan Elovitch, waardoor die in 2016, in hoge nood, snel aan veel geld kon komen. In ruil daarvoor kreeg Netanyahu de macht over Elovitch’ nieuwswebsite Walla. In de documentaire vertelt het voormalige hoofd communicatie van Netanyahu dat die bemoeienis zelfs zo ver gaat, dat Netanyahu koppen, teksten of foto’s laat aanpassen als die hem niet zinnen.
De Zuid-Afrikaanse documentairemaakster Alexis Bloom kreeg een aantal jaren geleden de gelekte video-opnames toegespeeld via een bevriende producent, Alex Gibney. Ze wist meteen dat ze goud in handen had, zegt ze. ‘Netanyahu is heel goed in media-optredens, altijd in control. Ook omdat hij zich alleen laat interviewen door niet-kritische journalisten. Maar in deze verhoren wordt hij door Israëlische agenten, in het Hebreeuws, heel direct aangepakt. Daardoor krijg je een zeldzame blik achter de schermen.’
Wat trof u het meest aan Benjamin Netanyahu in de beelden van de politieverhoren?
‘Met welk gemak hij liegt. Alsof het een tweede natuur is geworden. Als de politie hem bewijs laat zien, of tapes afspeelt waarop diverse mensen allemaal hetzelfde zeggen, dan nog ontkent hij gewoon, noemt hij de agenten leugenaars. Er zit niet eens aarzeling bij. Het is net als met de Amerikaanse president Donald Trump: die ontkent ook geregeld zaken waarvan iedereen weet dat ze waar zijn. En dan wordt het lastig discussiëren, als iemand de basale waarheid niet erkent.
Netanyahu zegt in de verhoren ook regelmatig dat hij zich iets niet meer kan herinneren. En dan lacht hij er gewoon bij. Hij voelt zich er helemaal niet oncomfortabel bij. Iedereen die ik heb gesproken voor deze documentaire - en dat waren veel mensen die Netanyahu van dichtbij hebben meegemaakt - zei tegen me: hij vindt het geen enkel probleem om te liegen als dat hem uitkomt. Hij waant zich onaantastbaar.
‘Eigenlijk alleen de nieuwe procureur-generaal, een vrouw, houdt nog dapper stand tegen Netanyahu. Hij probeert haar eruit te werken. Als dat gebeurt, is het klaar.’
Iemand zei off the record tegen me: Werken voor Netanyahu is net House of Cards. Je weet wel, die tv-serie over een machtsbeluste politicus die over lijken gaat. In die serie vind je niets wat ook maar in de buurt komt van eerlijk of prijzenswaardig gedrag.’
Toen u al aan de documentaire werkte, vonden de aanslagen van Hamas op Israël plaats, op 7 oktober 2023. Wat betekende dat voor uw film?
‘Alles kreeg er meer urgentie door. De film zou niet meer alleen over een corrupte politicus gaan, die pogingen doet om het rechtssysteem in zijn land te veranderen, zodat hij aan de macht kan blijven en niet de gevangenis in hoeft.
Het werd nu ook een portret van een man die verantwoordelijk is voor miljoenen mensenlevens, niet alleen in zijn eigen land, maar ook in Gaza. Een jeugdvriend van hem zei tegen me: Netanyahu is niet veranderd door 7 oktober, hij is precies dezelfde man als daarvoor. De oorlog is een nieuwe manier voor hem om aan de macht te blijven.’
Is er genoeg bewijs om te stellen dat Netanyahu de oorlog gebruikt om uit de gevangenis te blijven?
‘Ja, dat zie je op verschillende fronten. Hij gebruikt de oorlog als reden om niet voor de rechtbank te hoeven verschijnen, of om op een gegeven moment te vertrekken, omdat hij nodig zou zijn vanwege de oorlog. Je kunt van mening verschillen over de vraag of hij zijn best doet om de oorlog te verlengen, maar dat de oorlog nuttig voor hem is vanwege de corruptie-aanklacht, staat buiten kijf.’
Hoe zal het proces tegen hem aflopen, denkt u?
‘Hoe langer het duurt, hoe onwaarschijnlijker het wordt dat hij wordt veroordeeld. In de afgelopen jaren zijn veel mensen op belangrijke posten alweer vervangen.
Linkse partijen willen niet meer met Netanyahu samenwerken vanwege de aanklacht van corruptie en fraude, daarom werkt hij nu samen met extreemrechtse partijen. Dat heeft zijn weerslag gehad. De extreemrechtse Itamar Ben-Gvir staat nu bijvoorbeeld als minister van Veiligheid aan het hoofd van de politie. Om je een beeld te geven: hij steunde de moord op premier Rabin in 1995, gepleegd door een extremistische Jood.
Eigenlijk alleen de nieuwe procureur-generaal, een vrouw, houdt nog dapper stand tegen Netanyahu. Hij probeert haar eruit te werken. Als dat gebeurt, is het klaar.
Ik denk dat Netanyahu erop rekent dat de Israëlische bevolking de zaak op een gegeven moment beu is. Dat ze het genoeg zullen vinden als hij wordt weggestemd, en dan zullen zeggen: laat die zaak maar zitten, hij is nu toch geen premier meer.’
U woont zelf in de Verenigde Staten. Hoe is de film daar ontvangen?
‘Het was ongelooflijk moeilijk om een distributeur te vinden. Uiteindelijk hebben we een platform bereid gevonden, maar geen enkele grote tv-zender wilde de film uitzenden uit angst van antisemitisme beschuldigd te worden.
‘Geweldige documentaire, heel belangrijk ook, maar we gaan hem niet uitzenden’, kreeg ik telkens te horen. Dat is het politieke klimaat in de VS nu, helaas. Terwijl de film helemaal niet controversieel is, en zeker niet antisemitisch. Je moet kritisch kunnen zijn op het doen en laten van een Israëlische politicus. Heel veel Joden zijn dat zelf ook. Iedereen in de film die we aan het woord laten, op één na, is zelf Joods.’
https://www.nd.nl/nieuws/israel/1282806/dit-is-er-te-zien-in-de-gelekte-politieverhoren-met-netanyahu?utm_source=Middagnieuwsbrief%20%28dagelijks%2C%20standaard%20voor%20nieuwe%20geregistreerden%29&utm_medium=email
21