Previous Message

Aan 62 ,

In bold letter:62
In cursieve leter:Leprechaun

Ik haal feit en mening geheel niet door elkaar. Jij speelt jouw favoriete draaikont spelletje met woordjes.
Leprechaun:
Draaikont spelletje?
Hoe kom je daarbij? Ik heb een mening en draai
daar niet om heen maar geef die rechtstreeks

Waar debieltjes uit jouw omgeving vast van onder de indruk zijn.
Leprechaun:
Wie bedoel jij met debieltjes in mijn omgeving?
Jij weet niet met wie ik omga, dus je tikt zomaar wat!!!


Maar degenen die verstandelijk normaal zijn,strepen feit en mening niet tegen elkaar weg.
Ieders mening is namelijk als het goed is ook op feiten gebaseerd.
Leprechaun:Ook verstandelijk normale mensen hebben
vaak moeite met een goed onderscheid te maken
met feit en mening.Een feit is bewijsbaar via
praktijk of een sluitende theorie, bijvoorbeeld
de "oerknal" Het is lang een mening geweest, een
theorie, maar met de ontwikkeling van de ruimtevaart waardoor telescopen buiten de dampkring kwamen,veranderde de mening in een feit.
Van mening(theorie) naar feit !
Een mening die op bewijsbare elementen is gebaseerd, is geen mening meer maar een feit.
"Ik ben van mening dat de aarde rond is,
ik ben van mening dat we uiteindelijk allemaal
dood gaan" zijn een beetje dwaze uitspraken.
Immers de aarde is rond, we gaan
allemaal dood! Dit zijn feiten, geen meningen!

Als ik zeg dat je niets aan bewijs hebt geleverd gaat het uiteraard niet over jouw mening. Maar dat je geen feiten hebt getoond over het bidden van christenen die tegen abortus zijn.
Leprechaun:Het klopt dat ik geen bewijs heb geleverd voor mijn mening.
Dat het onbewijsbaar is, hoort bij een mening.Pas als er een stem uit de hemel zou komen:"Wij stemmen in met jouw mening, jouw mening klopt", zou mijn mening een feit zijn geworden.
Ik heb wel argumenten voor mijn mening.

Jij hebt een andere mening, voor jouw mening
heb jij ook argumenten, uiteraard heb jij
ook redenen voor jouw argumenten, die jij
zwaarder vindt wegen dan de mijne.
Prima!
Maar hoe wij het wenden en keren, het zijn
slechts meningen!!!

Het gaat mij er niet om gelijk te halen,
maar ik probeer duidelijk te maken wat
ik bedoel met het fundamentele verschil
tussen een mening en een feit.

Leprechaun











62,

Je haalt wéér feit en mening door elkaar!!!!

Ik heb een bepaalde mening, jij hebt een
bepaalde mening.

Noch voor mij, noch voor jou klinkt er een
stem uit de hemel:

"Leprechaun, jouw mening is een feit! "
of
"62, jouw mening is een feit!"

Er is geen bewijs voor jouw of mijn mening.
Het blijft voor jou en mij een kwestie van
interpretatie.
ik zie ook geen enkele reden waarom je weer
begint de framen.

Bewijsvoering betreft feiten,
"het regent, nee het is droog"

Over biddende mensen in een demonstratie of
bij een abortus kliniek, kun je een mening
hebben, tot er een stem uit de hemel zou komen,
dan wordt het zekerheid !

Jij zit nog in de val van het Getuige-zijn!
" Wij hebben de Waarheid, wat ik denk ik Waar!"

Jouw interpretatie van die gebedshandelingen
is anders dan de mijne, maar framen is onder
de maat in een "gesprek".

Wat 3 en mij betreft, dat ging over een kwestie:
het regent/het is droog.
Dat gaat om een feit.

Het bidden-item gaat over een mening/interpretatie!!!

Schelden/framen vervuild het "gesprek"!!!!!

Leprechaun